Y la única "máquina" válida de viaje en el tiempo y, por tanto, espacio fue la descubierta por Newton-Maxwell corroborada así de simplemente por Wheeler y a lo que se puede llamar tan feamente como "agujero de gusano", otros dicen que el "puente" o la "máquina" se la debemos a Einstein-Rosen tan enemigos de la física cuántica ambos (Al menos Wheeler creía y esperaba, incluso en su Geometrodinámica, en el día en que comprendamos que el cuanto más que el espacio-tiempo es el componente fundamental de la realidad) : "Un partícula cargada eléctricamente es el extremo de un pequeño tubo que pasa a través de otra dimensión y termina ya en nuestro propio espacio en otra partícula cargada de forma opuesta".
Salvemos lo de "otra dimensión" por lo que será más verdad: la estructura del espacio en nuestro propio mundo: Uno que no llega a ser ni tridimensional aunque infinitamente se acerque a ello http://soloveorosas2.blogspot.com/2009/05/quiero-compartir-con-ustedes-un.html (como para ser cuatri u oncedimensional) Y repitamos lo que Wheeler (Maxwell): Una partícula cargada conecta con otra de signo opuesto; ¿y en esa conexión descubre, o ella "sabe" la verdadera realidad de nuestro espacio además de saltarse todas las convenciones (de causalidad y temporalidad) de no importarle la distancia a la que esté esa otra partícula de signo opuesto con la que conecta? Algo así como la masa conoce de la existencia de toda otra no importa la lejanía y si, por tanto, a la luz le dio tiempo o no de conectarlas (Hemos de abrir otro paréntesis aquí para decir, recalcar de nuevo aquel absurdo que todos le dan por sentado puesto que el que lo enunció fue Einstein: Haber "cabalgado" el rayo de luz --misma historia de todos los impotentes que se soñaron siempre excelentes jinetes-- ¿Estuvisteis vosotros allí para verlo? O ¿Sabéis qué es lo que realiza la luz, o cómo, en su gracioso viajecito tan dividido en múltiples frecuencias, que ya sabemos que las ultravioletas van más aprisa que las rojas? Hay algo más en la luz como en la masa hay, algo en la misma unidad que son: masa-energía, que desconocemos del todo)
Todo lo que viaje por esa única "máquina" (única seguro que lo será, no creo en ningún otro principio como las absurdas supercuerdas cósmicas que utilizan otros para describir lo mismo: viaje en el espacio por las autopistas instantáneas del misterio de ese espacio mismo) que se salte todas las convenciones causales, ese túnel entre carga y carga opuesta que decía Wheeler, es de suponer, según el enunciado de Wheeler, habrá de estar dotado, como origen, de una especie única de carga para conectar al otro extremo con el destino todo él de carga opuesta. Y entonces pensamos que esto es lo que hacen todos los electrones en un condensado de Bose o superconductor o cuerpo superfluido: actuar en conjunto y conectar con sus cargas opuestas en los núcleos del compuesto, todas con todas sin que la distancia influya, únicamente los parámetros que hacen posible esa conexión.
Y aquí entra Klaus von Klitzing y su resistencia de Hall cuantizada en múltiplos de h/e2 (Y AQUÍ NOS QUEDAMOS EN ESTA MESA DE REDACCIÓN CUANDO DI A GUARDAR HACE UNAS HORAS, APROXIMADAMENTE CUATRO, Y SALÍ DE AQUÍ. No es que tengamos ya muchas ganas de continuar, pero lo haré) Resumamos lo que íbamos a decir y salgamos, pues ya empiezan a sonar los "clics" no hechos por mí dentro de mi propio sistema: alguien desde la lejanía, origen bien conocido de la misma, se dedica a entrar y salir de mis archivos (COMO LO HACEN CON LOS DE USTÉ QUE UTILICE ESTA, O CUALQUIER OTRA, PLATAFORMA PARA EXPRESAR EXABRUPTOS O SANDECES O DECIR ALGO QUE MEREZCA LA PENA. SI ALGO QUE MEREZCA LA PENA: LE COMPADEZCO, COMO ME COMPADEZCO DE MÍ):
Ver las masas nuestras, estas tan comunes de las que estamos formados, protón-electrón, dos extremos del túnel que conecta carga opuestas, como lo que son: UN VOLTAJE, una diferencia de potencial con el vacío, y una diferencia de potencial entre ellos; y aplicar las correspondientes "resistencias" a esta no libre (¿en qué la libertad? Libertinaje todo, ya vimos) circulación de energías, a estas apresadas energías en su condición.
El "escalón" "i", de la fórmula de von Klitzing que se aplicaría para la liberación de estas energías apresadas que somos en el cuerpo de las partículas que nos componen, nos llevaría directamente a lo que dice mi correlación masa protónica masa electrónica: e/λc.p= 8247,592437 (la carga eléctrica entre la longitud de onda del protón) e/λc= 1,514383885x107 (carga e igualmente entre la longitud de onda, esta vez del electrón)Y ahora no me entretendré en relatar qué es, o cuánto, el escalón "i" de la fórmula von Klitzing, como es natural dado lo dado, y además pues sería demasiado prolijo. Solamente extraer las deducciones de ello: La Naturaleza, como por la misma masa nos lo indica, parece (aunque observemos lo contrario) no haber dotado de la misma carga, o en la misma cantidad, a un protón y a un electrón (Y ESO SE COMPROBARÍA SI EN CUALQUIER LABORATORIO DEDICADO A LA...... CREO QUE DEBO OMITIR TAMBIÉN LA PARTE FINAL DE ESTA FRASE) Tampoco indicaré las cantidades exactas de carga de cada objeto cargado que conforma los átomos y así todo lo conforma, aunque en el protón es de lo más evidente.... Mucho más sorprendente es el caso del electrón que parece tan exactamente definido por nuestras observaciones no ya teorías. Pero ya sabemos que se puede observar a más niveles y desde diferentes tomas o puntos de vista.
Y me callo, y creo que debo callarme ya para siempre, llegue a algo o no con mis teorías, pueda alguna vez o nunca experimentar como lo hacen aquellos a los que todos, incluida mi ruina, pagaron y pagan para hacerlo. Me callo y que cada uno llegue donde llegue, a donde se lo permita su ruina o la condición de "bien pagao" como dice la copla.
Desde luego, tú que plagias o copias, sea para proveer tu particular sitio web de contenidos que ayuden a las visitas de tu bien expuesta y bien protegida (Todos los delincuentes se guardan muy bien las costillas, ¿quiénes están en mejor disposición que ellos para lo mismo?) y publicitada y CON PUBLICIDAD, de la que nadie te roba lo que la misma devengue, página; desde luego tú, ladrón o plagiador de la propiedad intelectual de otros, TÚ SÍ NO LLEGARÁS A NADA. O sí: Únicamente a tener el dinero que en origen era de otros en tus particulares bolsillos.
Y desde luego lo que no consentiré, ¡Y ENCIMA CONSINTIÉNDOLO DESDE MI ESFUERZO REALIZADO!, que además que se me robe y se me pisotee, encima se cachondeen de una. Entro para corregir una errata de este artículo y en la mesa de redacción aparecen dos borradores omitidos en otras presentaciones, y uno de los dos, aquel del que hablo aquí.
SUELO NO DEJAR BORRADORES, Y POR ELLO EN LA VENTANA DE CONTROL DE LAS ENTRADAS TENGO SIEMPRE CLICACA LA OPCIÓN "TODOS".
Bien, pues el cachondeo de esta plataforma y sus desocupados y por lo mismo bien pagados empleados (Bien pagados, además de los extras que obtengan mediante sus manejos) nos da la opción de recuperar el principio de este artículo en su prístina hora 13,35, y su original título y principio, expongámoslo:
Hay físicos que se dedican en estupendos o aceptables laboratorios y se supone que con más estupendas y aceptables remuneraciones a investigar, d paso (esto era el título que obraba en el espacio para lo mismo de la entrada)(y así continuaba la misma): idear, máquinas, más bien constructos que pudieran servir como expresos de viaje en el tiempo (quiere decir lo mismo espacio. Nadie se librará de viajar en el uno si lo hace en el otro)
