"La rebelión es mirar una rosa hasta pulverizarse los ojos" Alejandra Pizarnik-en esta vida

"Solo veo rosas" Alejandra Pizarnik-más allá de esta vida-

Solo soy pura rebelión, vino a decir... aunque no sola estás

Vos no está sola. Y esta rebelión se hará. Y no desde la soledad. No desde cuatro gatos somos y por eso nos pisotean. ¡Una ola de Rebelión vendrá que tambaleará los cimientos podridos de estas sociedades!

se escribe como se habla se escribe como se es el alma

viernes, 18 de junio de 2010

Hablábamos de travestirse por los sueños en la página anterior y se nos vino a la mente esta preciosa imagen de Frida Kahlo

3

antes de que el Diego Rivera la convirtiese en lo que ya su apellido vaticinaba: Kahlo: Caló. Y olé. Esta gitanilla bigotuda y cejijunta que le debía poner al sr. monstruo tanto de cuerpo como de pintura
Se nos vino la imagen de Frida conjugada con una frase que profirió aquella que Alejandra Pizarnik denominase como “loca de mierda”, la escritora, también mejicana, Elena Garro refiriéndose a su marido el premionobelado Paz: “Con Octavio me comporté como todo un caballero: le cedí mi lugar”.
¡Y sé por qué se me vienen juntas imagen de Frida y frase de Garro al sabio inconsciente, qué bien asocia, me admiro! : ¡Apuesto el brazo con el que escribo –deberían ser los dos por tanto y quedarme más manca que el de Lepanto si yerro… aunque para el beneficio que me da escribir, únicamente pena por mis brazos, mas espero quedarme manca de boquilla como solía presumir, habérselo arrancado un león, Valle Inclán el muy dramaturgo- a que la Garro se pensó Frida a la hora de proferir su sobresaliente frase! Frida, la que sí verdaderamente cedió su lugar al pedazo de… Diego con el que estuvo ligada, como si aquel accidente que casi la mató no la hubiese dejado lo bastante impedida.

Erase una vez un sueño ocurrido a la durmiente el 28 de junio de 1972

2

Soñaba con sus páginas impresas, libro de poemas, versos de pie quebrado.
Una mano familiar los subraya.
Se ve el libro ajado, el lomo despegado de sus tapas.
¿Cuáles de entre todos nuestros versos pasados presentes y futuros
serían dignos de esa atención subrayadora?
Buscar entre los de pie quebrado
….Como si tuviese ese tiempo, o esa facilidad de acceso a mi obra, más que ajada y desencuadernada, todavía sin encuadernar.
Pero ella me besa, Ella: la mano que subraya, delante de todos los que nos rodean, la rodean.
¿Qué más puedo pedir?
Fin de la historia o sea del sueño y su comentario realizado después de 37 años


Onírico de 1972, 12 de julio
Yo saliendo de un río. Era un hombre en este sueño, esbelto, cachas, aunque tímido. Me dirijo a un campamento y temo encontrarme con la gente. Y todo esto realizándolo como por orden o consejo de alguien; y parece ser que ese alguien me había preparado una especie de trampa. Efectivamente, la trampa consistía en que en el lugar hacia el que me dirigía se encontraba un nutrido grupo de mujeres (A todo esto el sueño no dijo o yo no anoté, si el cachas, aunque tímido, yo, estaba en pelota picada o qué, para tanta timidez de encontrarse con alguien o que la trampa fuese “un nutrido grupo de mujeres” justo en el lugar al que me dirijo por consejo-trampa de alguien) Yo iba con un bolsito, encargo (esto también sería la trampa, en paños menores, o sin paños, y encima con bolsito) del de la orden o consejo que sigo aun conociendo la broma preparada.
Las mujeres que aguardaban me veían como un hombre-objeto llegado allí a realizar su función, la función, la función de ellas, ya sabemos qué función. Huyo aterrado de las ninfómanas. Pero al parecer… me lo pienso mejor, pues vuelvo, ¿quizá todavía bajo el influjo hechizante del mandato de alguien? Entonces las mujeres reunidas allí ¿qué se van a pensar? “Este vuelve para cumplir la ‘función”
Con el hilo de las bromas o las veras, allí aparece la primera a la que le toca cumplir la “función”. Era delgada y parecía asustada, ¿por qué si se supone que ellas estaban esperando ahí para eso? Le ataban una especie de mochila llena de agua. ¿Para qué? ¿Esperaban que me sintiera como si me echase sobre un colchón de agua, quizá por lo delgada para que no notase el filo de sus huesos?
Una de las mujeres, creyéndome un ser libidinoso salvajemente violento, decía para sí y para las demás: -Si acaba con las putas presentes, o sólo con las primeras, me ofreceré yo.
Aunque este ofrecerse no estaba del todo claro en el sueño, si lo hacía por gusto, libidinosilla ella atraída por lo “salvajemente violento”, o por deber. Y anotaba la mente creadora de este onirismo una vez despierta: “Me inclino por lo segundo”.
O sea que las tías que estaban allí para embromarme escenificando el mandato de ese alguien, también hipnotizadas por él, y que me veían como el hombre-objeto que viene para que ellas cumplan su “función” o él la suya, resulta que al final aparecen asustadas y como las sacrificadas cumplidoras de un deber.
…..
Yo creo que de esta perplejidad debe sentirse la mente masculina ante el sexo deber, débito conyugal, en que acaban convertidas las más de las ninfómanas. Señoras, o, ninfómanas mías, seamos serias. ¿Quién teme al pene feroz? ¿O será a la costumbre? ¿Hastiadas de siempre el mismo mete-saca? ¿Quizá ninfómanas de fachada, seductoras de esas puertas para afuera, a la hora de “rendir” todo se les convierte en “débito”?

Y una travistiéndose por los sueños a esa preciosa edad.
¡Y una haciendo aquí el gilipollas transcribiendo sueños tan tontos como este último, cuando tenemos ahí todo un entero, libro no, tratado por lo amplio, de oníricas joyas!

Un “Articulisto” de alguien que también soñó demasiado. ¡Hasta soñó en que la amasen por escribir! Cuando de todos es sabido que lo único que ganas con eso es la enemistad de los tontos que son tantos y sobre todo suelen escribir también, con lo cual tenemos la batalla perdida si escribimos “Articulistos” o en aquel catamitano de una muy antigua y olvidada ternura.

jueves, 13 de mayo de 2010

Camille Paglia

La de barbaridades que puede decir esa señora en su “Sexual personae” (sexo personal, el de ella, aunque pretende de todos, como todos lo pretenden, sea su sexo y no otro todas las personas sociales y a ser posible del verbo), respecto a todo, sobre todo si mujer, incluso a sexo, algo que parece dársele bastante mejor que el análisis de la historia cultura. Sexo, que cuenta la feria según la ve desde su lesbianismo bisexualismo que más pareciese heterosexualismo, machismo sobre todo.

Sexo, que únicamente acierta en aquello de la violencia parece gratificar mejor a los cuerpos, sexo-fuerza. Pero si esa fuerza es a expensas de la pobreza del espíritu, qué derroche. Aunque a ella, qué, qué espíritu, conciencia consecuencia, si dice querer explotarse a sí misma como "la puta que todas las mujeres llevan a su sombra (o como su sombra)". ¿Seguramente gracias a ello publicó, como tantos y tantas publican, se suben a los escenarios, etc? Fuerza del sexo para elevarnos a la verdad, siempre belleza, no para sumergirnos en los errores más... prácticos. Tan prácticos los errores, que son garantía de éxito. Decir lo bien que hicieron los clásicos, machos por supuesto, en meter en un saco de mierda a la mujer para así llevar a cabo semejante aventura que ella llama cultura. ¡¿Qué cultura, si mutilada, si sólo de macho?!

Esta tía es una imbécil haciendo derroche de extensos conocimientos para acabar... como su maestro, el tal Bloom, como boom ambos. Y la obra de los dos pudiera ser calificada con unas palabras del "maestro": "En todas las épocas se han exaltado obras (por ejemplo la de ellos dos) que en unas cuantas generaciones (yo diría menos todavía: que en la siguiente generación) acaban siendo piezas de época. Una definición práctica de genio de la lengua es que no produjo piezas de época". He ahí. Ellos son "época": moda, tendencias, fama, éxito, dinero. Y a la generación siguiente, otros vienen que toman su lugar, ya pasada época, y nos cuentan lo mismo, o les cuentan a los que nos sucederán... para acabar también de "pasada época". Pues la verdad, y por lo tanto la belleza, es algo atemporal, y tal vez su "sexo violencia" y otras chorradas marcando el terreno cultural con lo sexual, por si no lo estuviera ya manchado bastante de lo mismo, o peor meada, esa de experto en saber quién fue o no genio de las letras, y siempre fue Shakespeare (¡ya ve usté, uno de los mayores costumbristas, o "escritores de época" según Bloom, de las letras, como cualquier clásico, como cualquier escritor de ahora mismo con fama!), les hayan servido para su fama éxito dinero; mas desde luego las "tendencias" y opiniones con las que hoy marcaron a los memos, con éstos morirán. ¡Si fueron de época!

Y el mismo Bloom lo ratifica, desde luego por él empezando: "Con muy pocas excepciones, todo lo que ahora aclamamos es una antigüedad en potencia, y las antigüedades hechas de palabras acaban en la papelera y no en las casas de subasta ni en los museos. Sin el genio el lenguaje literario se vuelve viejo a gran velocidad". El lenguaje, ¡y los temas!, añadiría yo. ¿Quién puede tragarse a Lope de Vega, que no desmerece a Shakespeare en nada, más bien le da cien vueltas, hoy por culpa de sus temas, cuando no hubo verso más fluido? ¿A quién pueden conmover ni la Ilíada ni Odisea, ni siquiera Ulises de Joyce, ni los versos del pedante T.S.Eliot? Más nos llega un Fuenteovejuna todos a una, que un Romeo y Julieta tan sobreactuados de mártires ñoños en una sociedad veronesa que risa produce del rechazo que nos causa, o un Hamlet desquiciado loco de amor por su padre muerto al cual no duda en sacrificar a su novia viva. El gran desprecio a la mujer, tan patente en la obra Shakespeariana, con el cual está tan de acuerdo, pues gracias a ello fue forjada la cultura, según ella, esta loca de Camille Paglia que tiene la desfachatez de llamarse feminista y lesbiana, o los demás el descaro o la imbecilidad de hacerlo.

Comentario hecho por mí en un blog sobre esta sujeto despreciable:
Pollastreces (que quiere decir, en los diccionarios futuros vendrá reseñado: algo pequeño y miserable) todo lo aquí dicho.
Esa tía, Paglia, que siempre confundo con "plagia", no sé por qué, es simplemente una despreciable acomodada y rastrera burguesa con los peores instintos y las peores armas de supervivencia: "explotar la puta que lleva dentro", ¡ella!, y de ahí piensa que todas las mujeres.
Que piense por ella esa cerda y no por ningún lesbianismo ni feminismo.

Esa cerda que, al igual que su maestro el gordo Bloom, jamás crearon nada y se erigen en juicio universal de todos los creadores de la Tierra a los que somenten al peor de los ridículos desde la astucia de su mucho tiempo libre empleado para su viperina lengua.

Me parece un ser miserable esa buena sra. Y ese es el único juicio que se puede hacer de ella. Vaya una lesbiana que prefiere pollas a coños.
Y esta amiguita del último comentario, "un varón homosexual en cuerpo de mujer"... Ya vamos rizando el rizo en cuanto a la basura sexual que ocupa el lugar de los sexos o amores que "nunca pudimos decir nuestro nombre" hasta ahora siglo XXI... Todo auspiciado, esta toma de posiciones de las ambigüedades rastreras, por las Paglias o sus Bloom maestros que tienen todo el tiempo del mundo en sus acomodadas vidas para crear "tendencias".

Ya lo que me faltó oír: "Varón homosexual en cuerpo de mujer", o sea lo que es Paglia, o sea una puta... Dicho por ella misma.

Seguramente necesitaba de esa paga extra del ser puta para sufragarse la inversión en su fama y divulgación... Por si no tuviesen bastante todos estos desocupados de derechas con las fortunas de sus familias que ya les abren las puertas.

lunes, 29 de marzo de 2010

Cuando hasta en esto haya castas: Ser homosexual transexual Y ser homosexual transexual.... ¿Habremos llegado al fin de la andadura de lo que se dijo humano sobre la tierra?
http://neosenmudecidas.blogspot.com/2010/03/ser-homosexual-transexual-y-ser.html
http://soloveorosas2.blogspot.com/2010/03/ser-homosexual-transexual-y-ser.html
Pues tampoco
Sólo hay que pensar que cuando Da Vinci no fue quemado por delito, pecado era entonces lo mismo, de sodomía, ¡SÍ LO FUERON UN MONTÓN DE LOS AMIGOS CON LOS QUE SE CODEABA! Y recordando aquí en España el caso del conde de Villamediana... Aunque éste sí fue muerto por ese delito: Literalmente le partieron en dos de una cuchillada o espadazo, con qué saña no se la darían.

viernes, 26 de marzo de 2010

Ya que nacisteis para ser diarios. Lo vais a ser. Hasta el momento, puede que nunca (tanto trabajo por delante y tan poco tiempo de vida) en que os convirtáis en libros, pocos diarios que las manipulaciones informáticas, o mi propia desesperación, no hiciesen todavía desaparecer.

Dime con cuántas follas, cuánto prestigio tienes, dinero sacas-metes en los bancos, como si la polla (ESA QUE A DÍA DE HOY ES EL ÚNICO TÓTEM, RELIGIÓN, SISTEMA POLÍTICO-ECONÓMICO D ESTOS DESGRACIADOS QUE DE SÍ MISMOS DICEN "HUMANOS"), ¡A CUÁNTOS PLAGIAS!, Y TE DIRÉ QUIÉN ERES.

Mensaje dirigido a todos cuantos trabajan en esta plataforma, blogger, y a casi todos los que la utilizan; MENSAJE DIRIGIDO A TODA LA SOCIEDAD=SUCIEDAD CULTURAL DE MI PAÍS Y RESTO DEL EXTRANJERO.

¡¡DECÍDMELO HIJOSDELAGRANPUTA!! A ver poeta, poetisa de mierda, prosista de más mierda aún, si novelas, el súmum. DIME CUÁNTA OBRA NO TUYA TE HARÁ EL DÍA DE MAÑANA LA POSTERIDAD, ADEMÁS DE HACERTE A DÍA DE HOY EL DINERO QUE SACAS-METES EN EL BANCO COMO SI LA POLLA.

viernes, 12 de marzo de 2010

Todos estos diarios míos ahora tan parados, a la espera están de verse convertidos en otro de los tantos libros que me impublicaron-impublican, del modo que ahora realizo con "Eccehomosexual I" ; "Amarse igual" (uno de los años setenta, y el otro de final de los ochenta) o "Solo veo rosas (Divina tragedia homosexual de tu vida)" , libro tan reciente como de este siglo, año 2003 en adelante redactado... que pronto hará diez añitos que comenzó su milagrosa odisea. También empezamos éste: "Velocidad luz (Onírico)" Y ahora continuación de "Solo veo rosas ("Divina" tragedia homosexual de tu vida)": "Canto a la ternura sin precedentes (Poemas incendiarios)"

Pues todos estos diarios, los ahora parados, están a la espera de verse convertidos en otro libro... Ya que mi falta de subvenciones, dadas a tanto cuya autenticidad o valor cultural está tan en duda, no me permiten editorial otra de la que valerme.
Y dado que, si estos diarios nacieron para cumplir la sagrada función de acercarme almas afines, y demostrado está que es imposible que eso cumplan, pues ¿no deben existir almas afines a una?, ¿no he sabido yo encontrarlas?, ¿ellas no me han sabido ver?... no han cumplido su misión, o es del todo imposible que por internet se llegue a un acercamiento real de las almas, las mentes, las personalidades, como tampoco en la vida; y si no se da en la vida, tantas caretas, muros, intereses que lo imposibilitan, ¡¿cómo aquí?!, si este medio es lo peraltado de todos los males de la sociedad, no ningún remedio a los mismos. Quizá el único, si ese milagro es posible, que quede en este soporte tomado como editorial, mi obra, dudando ya de toda posibilidad de llegar a vivir del trabajo de una, escribir, como todos ustedes viven y desde que tienen memoria de aquel que desempeñen.

sábado, 13 de febrero de 2010

Resolución de ser feliz
por encima de todo, contra todos
y contra mí, de nuevo
-por encima de todo, ser feliz-
vuelvo a tomar esa resolución.

Pero más que el propósito de enmienda
dura el dolor del corazón.

Jaime Gil de Biedma

Pero más que el propósito de enmienda
¡y sobre todo cuando nada hay de qué enmendarse!,
cuando el se enmienden otros que sí tienen de qué,
el se enmienden otros y dejen de enmierdarnos,
enmierdarlo todo,
soez serpiente rabo de lagartija
que a más que la cortes y la cortes
siempre acaba por reproducirse
como si le hubiese sido revelado
que el secreto de la vida es la inutilidad,
cuando el se enmienden otros que sí tienen de qué
ni asoma por el horizonte;
más que ningún propósito, el que fuese,
ser feliz por descontado,
de qué, con quién y cómo,
¿ser feliz de que el odio la envidia,
la maldad gratuita,
la inconsciencia, ¡o consciencia!
pero bien disfrazada
haya decidido cobrarse tu vida
sin que le cueste nada?;
más que ningún propósito
DURA EL DOLOR DE CORAZÓN.
Como dura la piedra con la que te lapidaron
y escondiendo la mano,
siempre escondiéndola,
ese su perfil malo que jamás ponen en sus fotografías,
vida espumarajo, vida quincalla
que pretenden profunda,
honorable,
se decían, dicen:
¿Acaso he sido yo?
Y tu conciencia lo dice,
esa, que, aunque la tengas pequeña
de deforme,
la tienes
y ella será el solo espejo
al que habrás de mirarte
y no admite perfiles retocados,
pinceles baratijas de la era digital.

domingo, 7 de febrero de 2010

Dudas existenciales. Sobre el derecho a existir de lo que a sí mismo se llama poesía, ¡y aunque arrastrasen el aplauso de masas embrutecidas!

¿Para qué sirve un poema que decirse unos a otros
unos locos encerrados en un círculo, siempre vicioso si cerrado?
¿Y uno encerrado en un cajón?
¿O en un libro que no aspira a ser distribuido
sino entre los mismos del anterior cenáculo?

¿Para qué sirve un poema en nuestra sociedad?
¡Más aún!
¡¿Qué es poema?!
¿Qué es un poema?
Y aquí la última que tiene derecho a opinar es la literatura,
aquellos que cobran de él y por ello pertenecen a ese sector social.
Pues ¿Qué es literatura
aparte de habérselo currado durante muchas horas
y sin derecho a comer de tu trabajo,
el único sector laboral en el que sucede esto
y sin que nadie alce su voz,
¡al menos ese vozarrón de los sanos y magros que comen de ello!,
sea o no sea un timo su labor?

No acumulemos las preguntas.
Vayamos respondiéndolas:
¿Qué es poema?
Como a la poesía, el poema, si verdadero,
le importan poco lo que sean normas,
todas ellas nacidas para su defunción,
pues sólo le interesan las almas, los intelectos,
diré lo que opino yo:
Yo siempre había pensado lo de....
Alejandra Pizarnik, qué casualidad,
que un poema es una terapia o más bien una rebelión,
REPARANDO más que las almas damnificadas,
LA CIRCUNSTANCIA QUE LAS DAMNIFICÓ.
Un poema como el asidero al borde del abismo
cuando la Justicia falla,
cuando fallan las sociedades, o sea QUIENES LAS COMPONEN,
para cuando en vez de ser ésta, sociedad, casa y conciencia de todos,
sólo representa el cubil de las élites que habitan las mansiones
o aspiran a ello,
o al menos a participar de su vecindad,
solamente ser mansión de ésos y sus perros guardianes,
de cuantos pasan pisando destruyendo el hogar la vida de todos los demás,
O DE UN SOLO "DEMÁS",
ese, más bien siempre ésa, que está de más
o hay que expulsar de la comunal podredumbre de los consentidores
u ociosos que se refocilan, mientras les vaya bien,
en cuantos consienten, río mayoritario.

Yo había pensado.
Pero ¿a quién importa lo que opine yo,
yo la UNA SOLA DE MÁS,
aquella voz disidente por la que encima se nos paga si la silenciamos?
Si están los del cenáculo que tomaron la poesía
como su club privado,
otra alternativa más al ocio de las discotecas
o a los fumaderos de las copiosas drogas que circulan,
o ese lugar en el que interpretar algo tan sano
como la terapia sexual de grupo
donde todos con todos seamos actores.

¡¿De qué una rebelión o un grupo de rebeldes,
si recitándose unos a otros las mismas consignas
en los lupanares para ello habilitados?!

Contentas tenéis a las autoridades,
a aquellos de los que recibís subvención
para mantener a flote vuestros propios tugurios.
¿Y cómo no os las darían
ayudado como les habéis
a silenciar las voces peligrosas?
(Aunque esto sea un contar por mi propia experiencia aquí en la red,
ataque tras ataque recibido,
sólo se nos acercaron para eso,
y se nos acercaron con todos los medios informáticos a su alcance:
-Siempre únicamente se dirá LO QUE SE HA DE DECIR,
lo demás lo enterraremos si es menester, vivo)
Desde vuestros supuestos librepensantes recitaderos
les hacéis el trabajo (compañones entre vosotros, jamás míos,
jamás auténticos transeúntes de la Poesía, el Poema,
que nacieron para la rebelión,
para tratar de sanar los males de raíces,
si es preciso extrayéndolas,
todas las raíces podridas arrancadas,
a todas las raíces podridas ECHARLES A LA CARA LO QUE SON,
¡A PLENA LUZ DEL DÍA DE TODAS LAS CONCIENCIAS!)
LES HACÉIS EL TRABAJO SUCIO
a esos que conducen de lo más vil cobarde torpemente
la máquina de asesinar marginales minorías,
¡y aunque esas minorías fuesen de uno, DE UNA SOLA!

Un aplauso para la "poesía" de los criminales.
Al fin la única a la que no dejarán de aplaudir siempre
esas sociedades embrutecidas
salidas de todas las universidades.
Por lo menos aquellos que no salieron de universidad ninguna,
estarían en su derecho de ser torpes
si además por los que conducidos.

Decía la pobrecita Alejandra Pizarnik,
otra víctima, hay muchas,
o hay algunas por toda la geografía literaria,
más bien literaletrina,
otra de algunos de tantos escritores asesinados
por sus mismos "compañeros" de "profesión"
(dudo que esos canallas fuesen compañeros de nadie,
aunque hayan pasado a la historia de la literatura
como intelectuales de izquierda;
como dudo, incluso, de que tuviesen "profesión",
ellos, no Alejandra, no una,
de que se dejasen la piel por nada
y menos por amor a nada,
amor que por nada sintieron
cuando sólo es preciso fingir,
aquí como en toda otra parcela de la vida),
decía:
"Entre otras cosas,
escribo para que no suceda lo que temo.
Se ha dicho que el poeta es el GRAN TERAPEUTA.
En ese sentido, el quehacer poético implicaría
exorcizar
(más bien diría yo que consistiría en practicar la física cuántica
pero con laboratorio)
conjurar, y además reparar.
Escribir un poema es reparar la herida fundamental.
Porque todos estamos heridos".

¡¿De qué querida Alejandra el "todos estamos heridos"?!
Por eso te llamé pobrecita.
Naranjas de la china de coartadas para criminales.
Si alguien está herido ES DE LO MÁS EVIDENTE QUE ALGUIEN HIRIÓ,
un cobarde,
sólo los cobardes hieren,
los que se saben guardar las espaldas
tras toda la BATERÍA, ¡Y ES TANTA!, DE LA IMPUNIDAD.

Por tanto si tú escribías para reparar, ¿qué herida?,
¿aquella que dejaste que te continuasen infligiendo?;
YO HE DE ESCRIBIR SACÁNDOME EL PUÑAL ENVENENADO
DE ENTRE LAS COSTILLAS
QUE LOS QUE NOS AMENAZARON, Y CUMPLIERON,
DE MUERTE, ALLÍ DEPOSITARON,
PARA DEVOLVERLO A SU ORIGEN.
¡Y NO ME HAS DE MATAR CIELO HIJOPUTA
NI TIERRA DE MISERABLES GUSANOS,
SIN QUE DEVUELVA ESE PUÑAL A SU EXACTO SITIO,
PODREDUMBRE LITERARIA, SOCIAL, "POÉTICA"!

jueves, 4 de febrero de 2010

Y ese rebelde es siempre el muerto, LA

...Hasta pulverizarse los ojos.
Si miras al abismo, éste te asimila;
si miras a la absoluta rebelión,
no hay camino de vuelta.
Si miras a la cumbre
ella te succiona
como si hubiese desaparecido la gravedad.
Volando libre...
Y es solo mirar una rosa.

La rebelión es mirar una rosa hasta pulverizarse los ojos

Mirabas a la perfección
al abismo - a la cumbre.
Bien sabe el Cielo
de lo que es arriba es abajo.
El Cosmos sabe que no existe ese punto cardinal,
esa dimensión solo referencia planetaria.
Una aúrea rosa en toda la latitud
y longitud de sus pétalos.
Un "así es la rosa"
no me la toque nadie
pues era mi rebelión.
La rebelión de mis ojos
que ya son un todo con ella.
Polvo de luz, ya no huesos,
cuando ni siquiera pronuncias
la palabra tierra.

martes, 26 de enero de 2010

De la dudosa honradez inteligencia de los líderes en todo para conducir a la entera humanidad a sitio otro que a la pira de la extinción tras pasada

por la de sacrificios, sacrificios que jamás les alcanzaron a ellos aunque también se extingan.
http://victimasdemocracia.blogspot.com/2010/01/pensamientos-q-nos-asaltan-las-noticias.html
Vemos como la gente aplaude a sus políticos sin escrúpulos, a los comunicadores, escritores id.
Hoy ha sido Haití; mañana seréis vosotros. ¡No! ¡Hoy, hoy ya lo sois! Aunque todavía un techo os guarezca, una situación tan precaria, esa única a la que tenéis derecho, todo lo demás deberes, pues la parte amplia del pastel se la repartieron ellos, ¿y contaron para lo mismo con vuestro consenso, con qué os parecía que lo que decidían, siempre a vuestras espaldas, lo que comunicaban, siempre desde la punta de la pirámide hacia abajo envenenando las bases para que no decidan ya no más sustentarles en su cúspide?
¿Qué será, cuando de lo mucho que roben-estafen a las vidas los intelectos, ya no encuentre ese colchón de lo veinte robado o estafado que se destinan 10 para tapar el agujero, el escándalo, allá donde se produzca, y esos 10 van a parar a los bolsillos de los mismos, gentes repartidas por todo el globo empeñadas en poner un remiendo, con organizaciones de todo tipo, al sistema que no funciona, dado que de él maman?
Será la vuelta de los talibanes, como vemos el fruto último de una guerra allá por Afganistán, guerra de intereses no para defender justicia alguna, ni de los aplastados junto con las torres Twin, ni de la mujer allá en esa peste de mundo islámico, países de la cercana o lejana Asia, África. Será la vuelta del machismo, ese que continúa ahí tan agazapado, ¡tan disfrazado hasta de feminismo! Será la siempre vuelta del nunca haberse marchado de ella, de tener constantemente de ella sucias sus manos, ley de la selva del peor de todos los depredadores, eso que se llamó (no creo que yendo por este camino tengamos ningún presente, no ya futuro) hombre.

-Te pillamos, amiguito, con las manos en la masa. Ya no podrás decir que no fuiste tú.
Mas, ¿quién pilla a ellos, a los que saben rodearse de toda laya de encubridores, afines en el oficio (¡tan oficio, tan oficio!, que es ahí el único tipo de naturalidad en el que podrás también cazarles, oficio tan como la piel y los pulmones: les quitas a éstos todos los entramados, palos del sombrajo de sus tretas, y no es que les dejas desnuditos, al aire la que pretendieran su impunidad, ¡sino que les privas hasta del aire que respiran, tan viciado, hasta de la piel con la que se amorenan al sol de todas las playas de los vicios, fueren playas de la Florida y sus Miamis, ya que no de Haití!) del mentir el estafar, ascendiendo descendiendo por las clases sociales, esto es los escalafones que el dinero dinerito dinero, o su ausencia, dan?

lunes, 18 de enero de 2010

1/(c•69,44616167)2:C2= e

Las dos respetables φ; y las dos φ, una respetable, la aúrea proporción, y otra… de la que se pueden reír si gustan. Sobra decir que es mía, debida a mi ensoñación, esa razón que crea monstruos

Yo es que cada vez que leo de los quarks, aun sea el Lederman experimentador el que lo escriba, siempre tengo la misma sensación de que nos están dando gato por liebre, y no sólo la naturaleza la que ha metido ese gol del error en las cabezas de los más listos, sino que los más listos, empezando por el padre, o copadre, de todo esto Gellman, nos la están dando utilizando para ello todo su bagaje novelístico literario lingüístico, empezando por la misma palabreja “quark”.
Dice Lederman del omega menos, partícula predicha por Gellman y cuyo “descubrimiento” (Todos los descubrimientos de los aceleradores deberían ir siempre entrecomillados, o en entre interrogaciones, preguntándonos su validez o su “para qué”, como dijese uno de ellos, físico, del muón en su día “¿Quién lo encargó?”. Ahora, o hace unos meses, nos sorprenden con descubrimientos de partículas, muones, compuestas de cuatro quarks; y después, o antes, con bariones, tres quarks, cada vez más extraños y no porque contengan el extraño, así llamado, quark) Dice en “Simetría y belleza del Universo”: “Se sabe que los quarks que forman omega menos comparten un único orbital común, algo que, sin el color, estaría estrictamente prohibido, ya que supondría que tres fermiones idénticos se encontraran en el mismo estado cuántico. Y sin embargo omega menos existe. El único modo de resolver este rompecabezas es que los quarks tengan color.”

Ahí tenemos la disculpa para montarse una fuerza nueva de la naturaleza, esa cuarta o fuerte, que no será otra cosa que los juegos eléctricos o de energía, de esa índole, eléctrica y de la masa en que se condensa, a esos mínimos tamaños intraprotón, menos de 10-15
Desde el electromagnetismo para arriba TODA LA FÍSICA ES UNA DEMENCIA. Eso es de lo que tenemos la sensación. Una demencia que barre debajo de la alfombra con matemáticas cada vez más sofisticadas y que a pocas partes conducen, todos los misterios, y, por lo tanto, el poder que el mundo de lo mínimo no está dispuesto a compartir con seres tan miserables como nosotros, a los que sólo deja la estadística y la probabilidad para acercársele por los flancos.

Dice también en este libro simetría y belleza (algo tan aúreo) que citábamos también en http://paracabarconelmundo.blogspot.com/2010/01/de-lo-perdidos-que-estan-los-fisicos-y.html “El color de un quark es difícil de detectar físicamente, debido a que toda partícula compuesta por quarks, todo hadrón -mesón o barión- tiene por definición un color neto nulo”.

Digo yo: Difícil de detectar porque no se ven cargas fraccionarias. Mas hubo un experimento en Israel, aunque no en el campo tan parecido al teórico y, por tanto, cuasi demencial de la física de los aceleradores, en el campo más EXPERIMENTO (algo de lo que, por otra parte, tanto gusta a Lederman y su última palabra la tienen los experimentos) de la física de la superconductividad, en el que sí se detectó una vez una carga fraccionaria. Aunque, por lo visto, aquello no se ha vuelto a producir. Y no sé hasta qué punto. Pues ¿cómo llamar a las parejitas de electrones (sino fraccionaria, doble carga me es lo mismo, pues ya no sería la unidad fundamental o constante e) que con pocas correcciones le sirvieron a sus autores, o autor, Cooper, para ganar el Nobel en su día por explicar el fenómeno extraño de la superconductividad?

Campo éste, el de la superconductividad, que no puede eludir Lederman en este su nuevo recorrido por la física punta de nuestros días, ¡y precisamente al hablar de lo más punta en ella, aquello que, según ellos, validará o negará su supermodelo estándar de la física de partículas: bosón de higgs o su partícula divina (algo otra vez tan AÚREO) : “En el vacío del espacio libre, el campo gauge del electromagnetismo (el fotón) carece por completo de masa; por eso viaja siempre a la velocidad de la luz. No obstante en el laboratorio podemos crear, en un medio material, una especie de “vacío simulado” (lo que denominamos un superconductor). Se trata de una forma espontánea de ruptura de simetría, como la alineación de los imanes. En un superconductor –normalmente un material ultrafrío—el fotón se vuelve pesado, adquiriendo una masa de en torno a un eV electronvoltio. Esta generación de masa en el fotón da origen a las peculiares características de los superconductores. Los superconductores presentan una resistencia eléctrica nula. Su comportamiento se debe a esa especie de “sopa cuántica” que se produce cuando el material ultrafrío interacciona con el fotón. La sopa cuántica posee carga eléctrica y el fotón “percibe” la carga, con lo que se vuelve ligeramente pesado.”

La masa de 1 eV del fotón en los superconductores. ¡Qué casualidad! La masa del neutrino, eso que decían que se perdía en el núcleo en la desintegración de los neutrones o éstos cambiando a un protón-electrón más algo que huía. Masa del neutrino que tampoco tenía masa… y a efectos no la tiene, como el fotón, para que no se contradigan las exposiciones oficiales de lo establecido como ciencia, a enseñarse o a seguirse (donde va Vicente… donde van todos los físicos que no quieren suicidarse hoy día: a formar parte de la masa de la cuerda, esa que menos que el fotón debería tenerla, e incluso menos que los quarks, pues no veas si eso vibra, tiene energía, se mueve, aunque sea entre las paredes de sus prisiones como las moléculas de los gases metidos en una caja y por las cuales tenemos nociones de las velocidades medias en el micromundo)

Masa de 1 eV de este fotón en los superconductores; masa igualmente 1 eV de los neutrinos, cuya masa se escribe de modo tan mágico: 1/C2(69.44616167)x e2=1,78266173x10-36 Kg. O: 5,352279075x69.44616167h. Así pues, si los físicos estrellas de nuestro tiempo dieron y dan un corte de mangas o de nariz, o le instalaron una chepa mediante π a la h de Planck, nosotros le añadimos eso que le falta a 1/c4 para ser como ella 5,352279075, además de esa inversa de C2 69.44616167
371.6952379h = 1,78266173x10-36 Kg
h/e2 = 25812,80759 (69.44616167x371.6952379)
h/e2 = 25812,80759, estos escalones magnéticos de Von Klitzing o resistencia de Hall cuantizada


Y volviendo a hablar de PARTÍCULA DIVINA: Aquí la única divinidad que hay o debe haber en forma de partícula es mi condensado electrónico o protónico 1/2εoα eV(sea en la forma de nueva partícula, o simplemente eso, condensado) h x 69,44616167c Kg. (69,44616167c, frecuencias o ν por grado k) o sea equivalente a 8247,592453 protones y 1,514383885x107 electrones


Debería saber escribir la proporción aúrea como 1/2εoα eV o h x 69,44616167c Kg.
O al menos así: C2/c2= e
O así: 1/(c•69,44616167)2:C2= e
69,44616167c, frecuencias (ν) por grado k, aquí al cuadrado, y recíproca de lo mismo, por tanto, un tiempo: 2,307077056x10-21 segundos. Un tiempo entre la constante de radiación segunda C2 , y nos da nuestra aúrea carga (mi peso es ligero, mi carga… quien pudiese decir lo mismo gran dios. Es la crucecita que llevas a cuestas maría de la o) ¿Y qué espacio recorre la luz en ese tiempo? 6,916443014x10-13 metros, algo entre la longitud de onda del electrón y la del protón


Pero en realidad todo está cargado, hasta los neutrones, hasta los átomos no ionizados o neutros
Y ese número Φ 1,618033988749894848204586834365638… tan geométrico, o simétrico o pentagonal, es nuestro e=1,602176462x10-19, al cual le hubiesen desposeído de los 0,y18 ceros que preceden su unidad: e=1,6180…
Todo está cargado: 7,738485031x1012 eV, diferencia de masa o potencial, energía, con la nada. Pero al fin nuestra masa, 1/2εoα, está escrita como lo que todo es, permitividad eléctrica del vacío, constante de acoplamiento electromagnética.

Con estas coincidencias se hace la ciencia, CON ESTAS RELACIONES. ¿Tú relacionas, tú lo pillas?
Y, bueno, lo mío pueden ser relaciones tontas… Pero hay tantas. ¿Quién nos dice que no son los que manejan los aceleradores, los que están acelerándolas o produciéndolas masivamente, las tontas relaciones?

Relación tonta. Como esta que dice así, a propósito de las constantes de acoplamiento con el campo de Higgs, cuya intensidad, dice que medida, en el vacío es de 175 GeV, por parte de cada una de las partículas (Habla Lederman del quark más masivo o top, también de unos 175 GeV y por tanto, 175:175, con una constante de acoplamiento próxima a la unidad --otra aúrea numeración--) :
1/2εoα/1,75x1011=44,21991446
Una constante de acoplamiento 44 sobre la unidad, que tiene algo que decir al respecto de la vida y sus moléculas-gramo, nº NA y nº NL, gramos por cm3, también 44, un promedio debería ser de la densidad de masa, pero si casi 2,2560x104 Kg/m3 es la del osmio y algo parecido la del platino, de los más densos materiales, ahí tendríamos en ese 44 gr/cm3, ó 4,4x104 kg/m3, algo que dobla en densidad a los materiales más densos (Nuestros cuerpos, tan como el caucho en esto, sólo alcanzan 950 kg/m3) Mas hasta que alcanzase esa monstruosidad que reside en los núcleos un 2,3x1017 kg/m3, le queda ¿no?
Una masa de 175 GeV para el quark top, yo prefiero llamarlo truth, verdad, o de los dos modos: verdad cima (Que la verdad es una cima ¿quién lo dudará? Y que los que siempre la buscamos, o así creímos, sabemos que no hay cumbre ocho mil más peligrosa que ésta), que, según Lederman, puede ser la responsable o tener mucho que ver, con su constante de acoplamiento 1, con el campo de Higgs, con la ruptura de una anterior simetría que dio lugar a este mundo. Pero a mí ¿qué me importa? ¿Creo acaso yo en este acoplamiento? De la misma manera que ustedes pueden creer que ese 44 de arriba hablase de una densidad de masa ¿y tampoco es algo en lo que yo crea?; pero al menos extraigo de la sombra, destaco las casualidades que hacen que una constante de acoplamiento con el campo de masa parezca un pregonero de la densidad de cuanta masa existe. Yo, al fin, busco el Conocimiento, si es que nos dejan, para extraer desde él el mejor de los poderes, el único sin culpa. Ustedes, por el contrario, y en este 'ustedes' figuran todo tipo de buscadores no sólo físicos, buscan el poder para extraer el conocimiento, sea desangrando a quien fuere mientras no a ustedes mismos.

Las dos respetables φ Que decíamos en el título:
Los campos, uno gravitatorio de Brans-Dicke, y el otro cuántico o de partículas de Goldstone-Higgs, a los cuales ya dediqué algunas palabras en estos mis diarios. El primero permite que la constante G gravitacional cambie en el espacio (también dicen en el tiempo y en ello creo menos), cosa que también propone Mordehai Milgrom y su dinámica newtoniana modificada. El segundo tan famoso por el estatus de divinidad dado a su partícula y, sobre todo, por el a la búsqueda de la misma del hadrónico y titánico acelerador del CERN.

Tres φ entre las que yo he querido meter una cuarta, y desde luego no por ser, o quererlo, el muerto en el entierro con tal de dejar su sello. Aunque, eso sí, seré el muerto, digo, la muerta. ¿Sellos que dejaré? Quizá los de mi paupérrima colección filatélica más de treinta años abandonada, mi desgraciada colección de poemas entre los cuales quizá se encuentren algunos de los mejores jamás escritos; mi desgraciada colección de prosas, que, ídem.


Algo de magnífico por lo de reconocimiento que significa para una mujer que se lo merece, una mujer matemática y su glorioso teorema casi místico, tiene el libro de Lederman que recomiendo “La simetría y la belleza del Universo”. Reconocimiento que tantos de sus colegas le son remisos a darle, ¡aun hoy día!, que hasta refiriéndose, algo de lo más común en la física de hoy y sus simetrías por todas partes (quizá incluso por donde no deban), a lo mismo, simetría, como hace Smolin en otro libro que por aquí comentara, “Las dudas de la física en el siglo XX”, no hacen ni mención de esta mujer y su teorema casi místico, de todo debe conservarse si se demuestra invariante y de ahí las constantes de la naturaleza, la h de la energía, la c de la luz, la e de la carga eléctrica. Esto es ya otra cosa al ser siempre uno y mismo, o como dice la Biblia “hasta los pelos de vuestras cabezas están contados, no temáis”. No se pierde ni el movimiento, la estela que dejaste, O QUE PENSASTE; volverás a pasar por ahí, volverás a recuperarlo (Tú dios te guiase Noether, mi dios. Sería la única manera de poder yo recuperar lo mío, todo cuanto se me quitó, todo cuanto se me zancadilleó para que no alcanzase, llevase a buen puerto, ni aun mediando el mayor de los esfuerzos) Y dice Smolin, olvidándose de Noether (Así se llama nuestra querida mujer, Emmy Noether) : “Al conocer las simetrías se pueden determinar todas las propiedades de una fuerza. No sólo es uno de los descubrimientos más importantes de la física del sigo XX, sino que además es lo que el principio gauge significa”. Vamos, le da el mérito al “principio gauge” y olvida a la madre que lo inspiró.
Tan sólo en otro libro “Física sin dogma” de Franco Selleri, hemos visto el nombre y teorema de Noether puesto en el exacto sitio de importancia que debe.

¿Y cuáles son mis monstruos?, que decíamos en el epígrafe, ¿y cuáles son sus logros? Creo o tengo confianza en mi condensado de materia o partícula Alfa como en la piel de Otro Mundo, otros mundos en los cuales ellos también creen, aunque no involucren en ello a sus muertos ni a nada místico, y esos “otros mundos” sean para ellos algo tan estúpido, “simétrico y bello”, mas tan siniestro, como el Universo que habitamos o nos describen… Hasta ahora bastante imbécil, siniestro por tanto. Sus logros son que tras el campo gravitatorio Galileo-Newton-Einstein-o-Milgrom, aparezca el campo eléctrico Maxwell y la QCD, alfombra bajo la cual se barrió, o alfombra de Aladino sobre la que se sobrevoló, sin más dificultades, las pegas que lo electromagnético pusiese a lo cuántico; y luego se sucediesen los campos de las fuerzas débil y fuerte para explicar lo que “puede que suceda” en los núcleos y en ningún otro sitio más; y ahora el campo de la masa, vuelta a impregnar de él todo el Cosmos, como los electromagnéticos gravitatorios. Pero ¿los logros?, aparte de los debidos a la ingeniería electromagnética, que hasta la fisión del átomo no es otra cosa que reordenar éstos sus cargas eléctricas en los núcleos hijos, como la fusión lo es, y encima esa inalcanzable meta. Unos cuantos aparatitos eléctricos más no es la respuesta, no es el CONOCIMIENTO, no es saber qué seremos, si es que hay otro modo de ser, si el soporte vital se da en otras formas de energía, reordenación de átomos (más parecido a la fusión que a la fisión), que demasiado conocido tenemos lo que somos ahora; si la información que somos, se conserva, como sí parece que se estableció, a pesar de Hawking, de la “información” o partículas que caen en los agujeros negros, como sí quieren conservarla en los ordenadores cuánticos y sean éstos u otros a los que se trasfiera la conciencia, esa monstruosidad. Ya que hablamos de mis monstruos de la ensoñación, no soy la única, ¡cuánta mayor monstruosidad esos sus monstruos!, Universos paralelos plagados o no de robots cuánticos, con la información de nuestras conciencias dentro o con la simple e imbécil información que decidan haya de sobrevivirnos, como si lo tal importase, haciéndose de nuestros átomos nuestras bibliotecas, si quedan aquellos que puedan decir “nuestras” de algo, en vez de hacerles tomar la rienda o información de nuestras vidas, ¡o sacar ésta de ahí!, que posiblemente estará, esa mente del emperador de la que hablase Penrose, ese cuántico discurrir de nuestros eléctricos pensamientos por las microtubulares autopistas.

Creo en mi partícula Alfa, que tal vez condensen sus aceleradores, como soporte de una Física tan nueva, que además será Psíquica, la onda Alfa. Pues materia y espíritu jamás fueron dos (menos aún el espíritu sería tres, o de él se desprendería trinidad alguna, cuando es simplemente uno con sólo otro) sino Uno y lo mismo.

Creo o teorematizo, a lo más Emmy Noether, que si gracias a ella, pues lo expuso, o a la simetría que a todo subyace, ¡oh aúrea condición!, se conserva todo aquello que debe conservarse, no menos lo hará la “cantidad” o cualidad más importante de todas, esta que puede considerarse emergente, eso que hemos llamado “espíritu”, el producto más elevado de cuantos emergieron o simplemente SON desde el principio, la información que eres tú soy yo. 1/2εoα eV. Quizá no necesitemos más “protones” ni más “electrones” que los de esta condensación, 8247,592453 protones y/o 1,514383885x107 electrones, para guardar toda esa información que nos devuelve íntegros sin que “pelo” ninguno, pensamiento de nuestras cabezas sea tocado. Nada más simétrico, ni por tanto más hermoso, que lo que esa “cantidad” o cualidad puede estar dispuesta ya a manifestarnos. Nada más eléctrico, por tanto más energía, que la luz ya masa, como la de los fotones en los superconductores (La Física última tendrá mucho más que ver con esta rama del conocimiento que con cualquier otra), o la masa ya luz. Correspondencia exacta de lo bosónico y fermiónico sin que squark alguno aparezca, selectrón, fotino gravitino wino zuino o gluino. Lo que sí será es que la carga no será ya otra cosa que la propia longitud de onda y la velocidad de la luz no será ya más ese túnel de metro o de gusano por el que viajar por el Universo, sino la exacta frecuencia a la que todo vibrará, vibra…. ¡¿Puede ser una cuerda?! Me asombro. Aunque todos tenemos derecho a desnudar esa parte de la belleza que al final sea verdad, esa parte de la verdad que al final sea belleza por muy lejos que nos parezca ahora la misma…. Por muy desalentador. Mi cerebro no puede ir más allá sin otras herramientas. Aquí colgada de la cumbre y su abismo con dos piolet, como la hazaña de nuestro alpinista resistiendo toda una noche así, sin más aliento que la voz de su amiga (viva amiga no muerta), amiga que, por lo dicho, no podía estar allí, hablándole de algo tan prosaico como un plan de pensiones. Un ¡hurra! a ese hombre que tuvo semejante resistencia de permanecer ahí colgado, de dos piolet, en una congelada noche de una altísima cumbre y su abismo. Un ¡hurra! a todos los que sobrevivieron o no pudieron sobrevivir, a cuantos aguantaron lo inaguantable más allá del límite, más allá de todos los límites.
Por si es mi despedida, citemos también mi último en "Sólo veo rosas" http://soloveorosas2.blogspot.com/2010/01/la-carga-electrica-en-los-quarks-y-la.html

jueves, 17 de diciembre de 2009

Aminetu Haidar y su hazaña, aun la venzan, sólo puede producir en personas como yo, un profundo respeto, ese mismo respeto qe hacia una misma sentimos

Respeto por estar defendiendo con el alto precio de su vida lo más importante que tienen las personas: LA DIGNIDAD DE SU CASA, SU PROPIA IDENTIDAD.

Hemos oído tantas cosas, todas rastreras, miserables, pequeñas, ante el ALTO PRECIO, SU VIDA, que está dispuesta a pagar una persona por LA DIGNIDAD DE SU CASA, SU PROPIA IDENTIDAD... Que no podemos permanecer muda, sobre todo ante las inexactitudes de uno y otro bando venidas.

¡¿Cómo que no somos los españoles responsables de lo que pase con Haidar, cómo que no somos responsables de lo que sucedió y sucede con el Sahara?!

¡Y responsables todos, en el amplio espectro político patrio! Responsable un ejército miserable bajo las órdenes de peores miserables que ellos de salir con el rabo entre las piernas, cosa que siempre sucede cuando topamos con el moro, de aquella situación que fue la marcha verde dejando abandonado a aquel pueblo que hasta ese MISMO INSTANTE ERA ESPAÑA! ¡Y no fue Franco, como se dice, el que puso su p.... entre las piernas saliendo de naja de allá! ¡Fueron todos los miserables, franquistas últimos, monarquías primeras y demócratas de izquierda amaneciendo, los que contribuyeron a convertir una vez más a un ejército como el español, siempre tan proclive a ceder ante esos convencimientos, que venirse pa'ca era mejor, a no dejar escapar la tajada segura y menos por algo como correr el peligro de un tajo, bala, etc! Mejor venirse aquí a sojuzgar una vez más a los ciudadanos bajo control que proteger a ciudadano ninguno al que ya habían echado el ojo otros déspotas y sus respectivos ejércitos.

¡Responsables todos aquellos miserables de la transición cuyo único interés era repartirse la herencia del muerto, que a cada uno le cayese la mejor tajada, que el defender a ciudadano ninguno español y menos en un desierto del África, y menos si ese ciudadano dejaría un día, más pronto que tarde, de ser español!

Responsables todos esos miserables que, por un motivo u otro, y en la figura de sus hijos si ellos ya están abuelos, tampoco quieren responsabilizarse ahora con la heroicidad de esta mujer dispuesta a dar su vida por la libertad la dignidad la identidad. "Ya hemos hecho suficiente". "Esta mujer pretendiendo soltar una coz al rey de Marruecos nos la propina en nuestro culo". ¡Y DESDE LUEGO QUE DEBIERAN COCEÁROSLO! Pero también la lengua por inexactos y embusteros.

LO SUCEDIDO CON EL SAHARA ES ÚNICAMENTE LO DICHO POR MÍ ARRIBA, COBARDÍA CON TODOS LOS AÑOS QUE TIENE NUESTRA REPUGNANTE TRANSICIÓN: REPARTIRSE LA HERENCIA, MUCHO PEOR SI LOS QUE SE LA REPARTÍAN CONSIDERABAN UN GENOCIDA O DICTADOR AL QUE HEREDABAN (Mismito que en Chile, mismito que en Argentina. Qué españoles repugnantes son los pobres sudamericanos en esto), DE UN MUERTO. Y por esa tajada luchando como los perros que eran y son, mejor arrojarle el hueso del desierto, a quién le interesa, a ese sabueso de Marruecos que no veas lo listo, oportunista, como buen criminal, que fue...¡Y es! En la persona de su hijo, como son las personas de los hijos de aquellos cobardes de la transición los que hoy quisieran lavarse las manos estilo Pilatos por la sangre o la vida que se pierda de esta mujer, ya en la huelga de hambre, O YA QUE LA ASESINE ALGÚN SICARIO DEL REY DE MARRUECOS NADA MÁS PUSIESE PIE ALLÍ, SAHARA NO ESPAÑOL, ¡¡PERO MUCHÍSIMO MENOS MARROQUÍ!!

Siento asco de mi propio país, querida Aminetu, como por ti RESPETO, un profundo respeto.

..."No podemos arrojar bombas sobre Marruecos". Y menos por esto: debieran rematar. No podemos, como tampoco en su día disparar un solo tiro un ejército español de cobardes contra el ejército criminal de Marruecos.
Una bomba no; pero yo desde aquí le deseo a ese gordo seboso al que "le faltaron al respeto" (le faltaron al respeto, no él es un criminal) que, ya que no de hambre, cosa imposible si será uno de los pocos que coman en Marruecos, se muera de un infarto. Maldición gitana, herencia mora que nos quedó: Infarto te fulmine antes que toques otro pelo más de Haidar, antes que caiga sobre ella otro día más de hambre.
¡¿Y semejante indeseable es de la íntima amistad del coronitas de España, rey nuestro, ese que no puede mediar pues el marroquí se limpia el culo con él como antes su padre con nuestro, del rey "nuestro", ejército, del coronitas que se apañó pa su persona la mejor parte de la herencia de aquel muerto por culpa de la cual se abandonó al Sahara como hoy a Haidar?!
Menudo bochorno rey español, no me extraña que luzcas esos mofletes....
Aunque yo creo que te los infla y colorea lo mismito que al rey de Marruecos le convierte en seboso candidato perfecto al infarto.

jueves, 10 de diciembre de 2009

Hasta acabar con los huesos en la cárcel de los mismísimos ministros de cultura o in

Grito para acabar con los huesos en la cárcel de todos esos protectores de delincuentes, protectores del derecho al robo de la propiedad intelectual, ya lo practiquen editoriales, ya lo hagan cuatro o cuatro millones de niñatos y sus páginas delincuentes o web, ¡que encima recibirán hasta subvenciones de ese mismísimo ministerio para existir!

Érase una vez en un país del que ni memoria quedará, ¿cómo se le recordaría, Cervantes, en un mundo sin vergüenza y por tanto sin memoria?, a no profundizar más que en unos pasos en el futuro integrador europeo y disgregador de que en cada Autonomía mando yo, su cacique, en país del que ni quedará memoria gracias a nosotros.

Allí se permitió que se nos robase ¡y a plena luz de Internet! (no digamos de día que ya vamos sabiendo que el sol alumbra bastante menos que lo que puedan decidir fulminar o alumbrar los rayos informáticos cada vez más en manos de delincuencia de todo género, gº político o gº callejero), ALLÍ SE NOS ROBÓ algo de mucho más valor que la vida: El alma, los Pensamientos. Se nos robó lo mismo que al desgraciado que yace en Talpiot al sur de Jerusalén, su tumba debajo de una edificación de inmundos apartamentos, donde se la dejó para enterrar el escándalo de que apareciesen sus huesos o su sarcófago, cuando de él ya se había propalado durante la friolera de dos mil años, que HABÍA RESUCITADO, lo cual sirvió para que se montasen unos cuantos la MULTINACIONAL DE MÁS ÉXITO CONTINUADO QUE JAMÁS HAYA EXISTIDO NI EXISTIRÁ, ni siquiera la mafia Google o la de Microsoft, al lado de las cuales son de una destacadísima inocencia o puerilidad, no ya la mafia italiana que colocó y descoloca a presidentes del gobierno en su entero país, Italia, sino las mafias chinas (las mafias rusas son tan nada como el orbe político del que proceden, la blanca Rusia de la que no quedará ni el nombre, como sucederá de este país que mencionamos del que ni memoria quedará y donde transcurrió el más grande robo sobre persona viva efectuado, quitado el de aquel asesinado en Jerusalén), esas que junto con su gobierno pondrán a ese país, China, a la cabecera del mundo entero (Asunto otro colateral: En ningún lugar del mundo como en China, ¡ni Italia siquiera!, se ve el ejercicio conjunto que hacen mafias delincuencias y gobiernos políticos para dirigir a las masas sin criterio que pueblan su geografía; en ningún lugar del mundo como allí, pero lo mismo que en todas partes sucede: desde el gigante con pies de barro, EEUU, hasta la mismísima Somalia y otros, donde delincuencia callejera le ganó de por mano, y desde su fundación mismísima --Aunque no otra cosa sucede en Argentina y tantos países sudamericanos--, el poder a lo considerado político, ¡jamás más honrado!)

Allí se permitió que se nos robase, y ahora a plena luz de Internet, cuando de siempre a plena oscuridad de las imprentas y lo tenido por cultura, algo de más valor que la vida: Obra, el trabajo de tus manos que a nombre de otros figure, eso de la justicia póstuma que pudiese reparar toda una vida de injusticias padecidas por la poesía maldita o la maldita escritura. ¡Cosa que ni en el desaparecido orbe de la URRSS sucedió, con tantos archipiélagos Gulag resucitados, y hasta premionobelados, para reparación de injusticias e invisibilizaciones de los masacrados en el nombre del Verbo o sus Conciencias!

¡ESTO ES LO QUE CLAMA POR UNA LEGISLACIÓN, MINISTERIO DE CULTURA, NO LOS DESORBITADOS INGRESOS DE CUATRO CANZONETISTAS POR TRES HORAS QUE EN SU VIDA ¿TRABAJARON, O PLAGIARON ELLOS A SU VEZ AQUELLO QUE EN LAS SGAES FIGURA COMO SUYO?! : ¡EL QUE NADIE COMA DE MI TRABAJO, EL QUE ÉSTE SIRVA PARA MI MEMORIA, GRATA O INGRATA, SI DE SIGLOS COMO SI DE HORAS, Y NO PARA MEMORIA PÓSTUMA, DESPUÉS DE PAGA, DE CUANTOS LADRONES FIGURAN POR LA RED, PLAGA NO DISPUESTA A QUE LA EXTERMINEN, COMO TODO MAL SABIÉNDOSE MUY BIEN AQUELLO DE LA UNIÓN DE IMPRESENTABLES HACE LA FUERZA DE QUE SEA UN DON SOCIAL LO QUE NO ES MÁS QUE MERA DELINCUENCIA!

¡¡Y ESTO SÍ QUE CLAMA CADA VEZ MÁS ALTO, CADA VEZ CON MÁS FUERZA, HASTA QUE SE OS HUNDA SOBRE LAS INMUNDAS CABEZAS LA BÓVEDA DEL MUNDO!!

Hasta acabar con los huesos en la cárcel de los mismísimos ministros de cultura o in. Grito para acabar con los huesos en la cárcel de todos esos protectores de delincuentes, protectores del derecho al robo de la propiedad intelectual, ya lo practiquen editoriales, ya lo hagan cuatro o cuatro millones de niñatos y sus páginas delincuentes o web, ¡que encima recibirán hasta subvenciones de ese mismísimo ministerio para existir!

UN ENLACE CON ESTO MISMO A PÁGINA QUE ESTE BLOGGER NOS INVISIBILIZA (¡TANTAS PÁGINAS NUESTRAS INVISIBILIZADAS MASACRADAS ESQUILMADAS!) COMO A TANTO Y TANTO DE NUESTRA LABOR (INVISIBILIZAR ¿CON QUÉ FINES? ¿HAY MODO DE DEPREDAR A OTRO DE MANERA MÁS EFECTIVA QUE SILENCIADO O NO EXISTIÓ LO SUYO, ME LO APROPIO, SE LO APROPIAN QUIENES SE LO APROPIEN, EMPLEADOS O PIRATEADORES, NO QUEREMOS PENSAR QUE AMBOS LOS MISMOS, DE ESTA PLATAFORMA?):
http://carmenyablogger.blogspot.com/2009/12/si-las-paginas-de-internet-han-de.html

lunes, 30 de noviembre de 2009

Algo que suena tan mal, si viene de donde viene: "Si le va bien a Cataluña, le irá bien al resto de España"

¿Qué tienen que decir a ello los demás representantes del resto de los españoles?
Al menos deberían pronunciar, y con más énfasis, las frases que son aberrantes y faltas de toda verdad a lo largo de nuestra historia incluido el franquismo.
¿A quiénes les fue siempre mejor si no a los que desde cualquier inocente frase amenazan?

¡¡SI LE VA BIEN AL RESTO DE ESPAÑA LE IRÁ BIEN A CATALUÑA!!
ESTO ES LO QUE DEBIERA HABERSE GRITADO DESDE TODAS LAS INSTITUCIONES, SI HUBIERAN REPRESENTADO ÉSTAS AL PUEBLO ESPAÑOL (NINGUNA AL PARECER, NI PARTIDO POLÍTICO NINGUNO)

martes, 24 de noviembre de 2009

Insolencia muy justificada hacia los Apocalipsis en Solentiname q acaban en copitas tomadas en los apartamentos mientras se espera al coño de turno,

o éste ya llegado, que nos caliente la cama, sin otro compromiso que al día siguiente desaparecer sin molestias, sólo el vacío mutuo de haber follado sin fundamento como tanto sexo se hace para bajeza moral del entero mundo, pues éstos no admiten, dado que son mayoría, que el mundo sea cosa otra que lo que su sexo establece, algo no más allá del derecho de pernada, importa poco si consentido (aquélla sobre la que se practica el tal derecho bien educada por su circunstancia para entender que no otra cosa se espera de ella)

Duele (¿duele?, no seamos hipócritas nosotras también, desprecio nos inspira) ver a tipos como Cortázar, que tanto quisieron o quieren sintonizar con el pueblo o los valores humanitarios, cómo a dos años de su amiga muerta (de la cual hiciese un epitafio que más pareció una burla y por ello, escupitajo, Alejandra o Flora P. Kolikovsky, Poesa rusa, como ella quiere, desde ese Otro Mundo en que se encuentra, ser conocida) ya la había olvidado por completo, y habla con pseudo poetas nicaragüenses costarricenses, en su estancia, más que aventura, en Solentiname, de los poetas amigos vivos y muertos o ausentes, sin acordarse para nada de su amiga (QUE MÁS FUE PUEBLO QUE ELLOS, NO SOLAMENTE ESTAR SINO SER, QUE POR EL PUEBLO, EL NO CONCEDER ÉSTE LUGAR ALGUNO A LA ESCRITURA AUTÉNTICA Y A SUS MÁRTIRES, SIEMPRE MÁRTIRES, REPRESENTANTES, FUE SACRIFICADA), habla ¡de Gertrude Stein!, que, ¿qué tenía la misma de poeta, ni siquiera de escritura auténtica extraída de las profundidades?, sólo fachada y ni siquiera auténtica, la óptica del bien decir bien pensar enturbiada por su circunstancia personal económica y por la atmósfera más bien nublada del estúpido tiempo en que vivió (cualquier tiempo pasado fue peor, será siempre peor aunque el futuro nos deparase la desaparición de la especie, perfectos candidatos, tan a la par de los dinosaurios, para ese final); que ¿qué tenía ésta de poeta, como también los demás de los que hablaban o estaban, incluido él?
Sólo dos días habían pasado, o dos años, del famoso epitafio-escupitajo a una memoria.
Roque Dalton, poeta (le pegaron un tiro; pero a tantos poetas y no poetas, algo peor que eso, muerte instantánea al menos, y no 30, 40 años de forzada mudez, miseria e injusticia, o cinco, o los tres últimos de Alejandra y la mezquindad del mundo cultural o no que la rodeaba y desembocó en lo que desembocó: generalazo propiciado por la cultura hecha por parásitos, por ineptos, por almas con débitos a su estatus; miseria, injusticia, sufrida en pleno siglo XXI que él no llegaría a conocer, ni toda la panda de "cultos comprometidos"), ¿quién fue?; y el otro "poeta" con finca propia en las tierras de las supuestas revoluciones o intentonas hipócritas de lo mismo, empiece el "poeta" por repartir lo que le sobra y a otros quitarían sus antepasados y luego hable de conciencia, igualdad de base y revoluciones;
o Ernesto Cardenal, "y qué abrazo, poeta". Con tantos "poetas" por su causa vimos qué fue de Nicaragua, como qué fue del mayo del 68: todos los mismos ladrones de dinero u oportunidades (oportunidades, tanto o mejor que cualesquier fortuna), todos a la caza y captura de su económica promoción o del renombre (tantas veces mucho mejor que cualquier depósito en cualquier banco)
¿Y Claudine, el coño de turno que se desliza tras su jornada laboral tan suavemente en la oscuridad hacia el satisfacer nuestros instintos y que a la mañana se marcha con mucho mayor sigilo, "la gata"?
¿Claudine ese alma de cántaro que nos la describe en dos líneas, tan despreocupada por lo terrible que sucede en América... Ibérica, por qué latina, y que a él, ¡gran alma de poeta tan sintonizada con todos los asuntos sociales!, le lleva a vomitar a solas en el baño? (vomitar es un decir, pues a lo que ha ido, y nada de paraditas en el baño, quizá para una meadita ya que su copa con yelo él se la trasegó mientras contemplaba las muertes en imágenes o en su imaginación de todos aquellos desgraciados, pues a lo que ha ido es a servir una copa a su querida, qué menos si te traen la sesión porno a casa y sin tener que pagar emolumentos a prostitutas)

Entran ganas de vomitar, pero siempre tras leer la gran literatura. Vomitamos en todas las grandes máscaras literarias de todos los tiempos e incluso en la supuesta perfección, no humana, literal de sus líneas.

martes, 17 de noviembre de 2009

…Ni te sientes en silla que esté tenguerengue

Esas sillerías, tenguerengue, manufacturas únicas que hemos sido capaces de realizar como especie. A pesar de los Parnasos, esas inmortalidades de cartón piedra de que nos dotamos para no sentirnos bajo el volcán encima de la falla corrediza de los continentes o del peor abismo de la historia que vio y verá desaparecer civilizaciones y hasta especies. ¡Historia! ¿He dicho historia? ¿Y qué quedará de esa histeria colectiva que a golpe de cronistas, todos ellos tenguerengue, o al servicio de lo mismo, por retórica tan paronomástica decimos historia?

martes, 10 de noviembre de 2009

¡Sesos de todos: Hablemos de impuestos revolucionarios!

Casi todos lo son, empezados por los del estado, que paguen más o incluso que únicamente paguen (tanto que se evade, tanto que se condona, eso sí, si es necesario, ley en mano, ya se haga para el caso, ad hoc que dirían los físicos) los que tienen menos. Y continuados por los de las mafias o de los llamados terroristas, aquellos personajes que quieren fabricarse para sus exclusivos fines y explotaciones estados propios dentro de los estados (ya en Colombia sus narcos con los que no conviene acabar para así dar motivo a terceros países para que instalen allí sus bases militares; ya en España y en la rapiña demostrada de algunos de sus nórdicos habitantes que casi se extiende al sur esa lacra, descartado no está que no se extienda o en cualquier momento brote, ¡hasta aquí en Madrid, tantas veces la sra. presidenta pasándose por la entrepierna lo que emana desde el gobierno del todo que es España!) Continuados por los de la mafia, fenómeno no únicamente exclusivo del Chicago de los años veinte y del tout estatal estadounidense de aquel entonces, ¿cuánto ahora mismito?; fenómeno que yo pude contemplar aquí, y no hace tanto, cuando en mis tiempos como quiosquera tuve que asistir a los últimos coletazos de la banda del fallecido Nani y sus extorsiones a los comerciantes donde los tales delincuentes tenían su residencia, no sé, o sí puedo saber, a cuántos barrios extendida la tal práctica más, se supone que a todos aquellos donde el nivel de comercio, o de dinero movido, no atrae interés ninguno de actuación por parte de las fuerzas del llamado orden.

Continuados por los de la mafia... Ahora llamada SGAE y que todos tiemblan ante sus apariciones, cual de si fantasmas, aunque de fantasmones dotados de la categoría de matones por las leyes mismas.
Unos... "sres." impuestos de la categoría de inspectores recaudadores, ya he dicho que por licencia otorgada del gobierno y las leyes que aprueba sin someterlas al voto de todos, pueden presentarse en tu peluquería de barrio (Quizá, bajo acuerdo, ni entren en las altas peluquerías u otros comercios de alturas, ni entren para coaccionar:recaudar con lo mismo) y exigirte el canon revolucionario que están autorizados a choricear por el, se supone que delito si no abonas, hecho de tener la radio puesta en la emisora que más te guste en la cual, también se presupone, emiten música por la que ellos deben cobrar en nombre de los "autores" que con tan fino talento para los negocios sucios les eligieron como gestionadores de su patrimonio, ya no tanto en el aire, por esa contundencia (hasta qué punto legal) recaudatoria, como a embolsar. ¡Ah, si yo me hubiese, o cualquier otro desgraciado que se murió de hambre o fue empujado a ello, morirse, suicido, por obra de la miseria, si yo hubiese puesto cada una de mis líneas bajo los auspicios de sus recaudaciones, ahora mismito no me hubiese hecho falta escribir ningún bestseller para codearme con el Dan Brown y su montaje recaudatorio mediante publicidad!

Pero hablemos de legalidad ante semejante desvergüenza:
1º: ¿No recaudan ya de las emisoras el canon por emitir músicas de los autores por ellos representados? ¿Es lícito entonces duplicar triplicar y así al infinito el mismo canon, hasta llegar a las mismísimas ratas, que pagarían con los "quesos" que obtienen de las alcantarillas, su reserva alimentaria? ¡Cada uno de vosotros que me leéis, so chorizos, sean esas ratas mismas antes mencionadas, sabed que pagar deberíais y uno por uno, nada del "te paso para que leas", nada de prestarse los libros, y menos los blogs de cuantos ejercemos nuestra labor del modo más imbécil y gratuito!
2º, y ni sé para qué lo pregunto, si ya todos asustados habrán tirado de talonario y pagado, desde el pobre peluquero hasta la modesta consultoría o despacho: ¿Si ellos ponen, así lo haría yo en mi caso, como ahora mientras escribo (¿y tendré que pagar canon por ello, o tendría, si pudiera dejarles oír lo que ahora escucho, Bach?), música clásica, también habría de pagar? ¿A qué Bach resucitarían para entregarle las ganancias quitada la abultada comisión que ellos se reserven, menuda mafia?
Y llegados a este punto segundo: Algo con lo que ganaríamos todos, aunque no ellos, los llamados "artistas" representados por esta gentuza y esta gentuza que los representa: ¡¡¿A QUÉ ESPERAN PARA PASARSE EN MASA A LA MÚSICA CLÁSICA?!! ESA MARAVILLOSA DE AUTORES MUERTOS, COMO LOS POETAS MUERTOS, LOS POBRECITOS DE HAMBRE Y A LOS QUE YA NO RESUCITAREMOS CON NUESTRAS AUDICIONES.

martes, 3 de noviembre de 2009

De todo lo que se te desposea, se construye el Cielo

La construcción del Cielo: vida a vida arrancada, sueño a sueño incumplido.
¿Con los ríos de sangre derramada está siendo construido el Cielo?
¿Con los ríos de vidas machacadas,
Con los ríos de falta de oportunidades para los que en vano luchan?

Así me despierta esta frase seminconsciente hoy a 3 de noviembre y 2009:
De todo lo que se te desposea, se construye el Cielo.
¡No está entonces construido por mis manos sino por las de los criminales!
Aunque con la misma moneda les pagamos:
Si ellos construyen nuestra gloria allí, y vaya si nos la merecemos
si la construyen con nuestra propia sangre,
nosotros se lo devolvemos,
devolvimos, haciendo dejación, por grado o fuerza, del mundo también nuestro en sus manos.
El mundo, de los criminales,
para que ellos nos construyan el Cielo
pincelada a pincelada de nuestra propia sangre.
Creo que tan digno de indignación es ese Cielo que la sucia Tierra que pisamos.
¿Qué amor por aquella morada celestial así entramada con nuestras vísceras extraídas sin anestesia?
¿Qué esperanza puede quedarnos y en qué, quiénes?

jueves, 29 de octubre de 2009

En casi un millón, puede q incluso sea + (yo para esto del dinero cualquier astrocifra me parece una estafa) d euros al año subvenciona el estado lo

conocido por fiesta nacional, o sea la tortura pública de un toro a lo cual llaman arte (¿y qué no es arte hoy día o poesía o literatura, a cuántos zopencos no vemos licenciados por cualquier mostrenca universidad?)

Si sin euro pelado que me amparase, o peseta en su día, he sido capaz de escribir más páginas que las que contiene cualquier libro (siempre que no sean de poesía, pues esos ya sabemos que a los trabajadores de los mismos con rellenar unas cuantas paginitas ya se les puede calificar su "trabajo" de libro) al año. ¡¿Qué habría hecho yo de contar con una mínima parte de esa tajada que el estado regala o tira, o nos escupe a los ojos una vez más, empleándola en la barbarie?! AL MENOS PUBLICARLOS. ¿Qué menos? Todo trabajador tiene derecho a su salario. Cosa que ya reconoció hasta Cristo. O al menos que se le reconozca que trabajó, máxime si encima se le mata de hambre y otras carencias, todas carencias, en el desempeñe de su labor.

Y hablemos de eso único que te permite vivir en este mundo, hablemos del dinero una vez más, mezclado con las subvenciones a las artes http://ionlyseerosesii.blogspot.com/2009/10/visca-catalunya-acabad-de-una-vez-con.html : Un tal Sánchez Dragó, primero pagado o subvencionado por la izquierda, como ahora por la derecha, ¡se dice contrario a eso de las subvenciones! Vamos sr. mío devuelva usté hasta la última peseta que le permitió publicar sus libros, trabajar en ellos. Y si está en contra de las subvenciones y a favor de la tortura de animales (siempre que los mismos no sean su gato) por fiesta nacional conocido, que cada torero o criador de reses bravas o regentador de coso taurino se aguante su vela, o coma de los beneficios que obtenga por su trabajo no de estatales regalos arrancados a mi bolsillo o al silenciamiento impublicación de mis libros.

Algo así que deberían decirse o reclamar a gritos en manifestaciones, los autónomos, esos curritos en el punto más bajo de la escala laboral que al ser sus propios patronos se piensan todos unos industriales reclamando la dimisión de un presidente socialista, como si la única alternancia gubernamental, la derecha, aquí, y en todas partes, tan fascista, les fuese a traer solución alguna a su canina miseria.

sábado, 24 de octubre de 2009

Me moriré de espera, de polvo aguardador

No sucederá ningún milagro por justicia
No sucederá ninguna justicia ni por milagro.

Y lo digo yo testigo de un auténtico milagro mantenido en el tiempo;
y lo digo yo hacedora de un auténtico milagro mantenido en el tiempo.
Mi escribir es el milagro por mí hecho a lo largo de décadas;
tu presentación en mi alcoba en algunas madrugadas de mi existencia,
en aquel viento helador en la noche más insólita, Alejandra Pizarnik,
es mi milagro contemplado, milagro del que he de dar fe.

Mas no sucederá ninguna justicia ni por milagro.
Mas no sucederá ningún milagro por justicia.
Sólo sucederán así, como suceden los milagros,
como sucede la vida,
sin porqué ni para qué.

martes, 20 de octubre de 2009

La derecha, por supuesto q + q la izquierda, sigue sin comprender los límites entre lo privado y público. El útero d una mujer es exclusivamente suyo

y no de entidad alguna privada o pública, Y NO DE NINGÚN DESGRACIADO, pertenezca a la iglesia o a la política.

Ya han escrito y dicho otros mucho y bien sobre la manifestación contra el aborto que desde la derecha se dijo asistieron dos millones de personas cuando las matemáticas y las cámaras contaron sólo cincuenta mil siendo generosos con las matemáticas y con las cámaras.

Insistamos en el epicentro del asunto: NADIE MÁS QUE LA PROPIA MUJER, tenga dieciséis o cuarenta, TIENE DERECHO A DECIDIR SOBRE SU PROPIO ÚTERO Y LO QUE ÉSTE HAGA O DESHAGA.

domingo, 11 de octubre de 2009

Con ese sentido del humor tan bastillense q les es tan caro a los parisinos, aunque resulte tan guillotinesco, alguien de allí se reía d la congelació

del "sueldo", boccata di cardinale, a la Corona española. Como nosotros nos reímos, ¡o nos reíamos!, ya no nos quedan fuerzas ni para eso, cuando oíamos hablar, y todavía, de la reina británica como una de las mujeres más ricas del mundo.

¿Y acaso no es para reírse, y así con el parisino humor a guillotinas, cada vez que oímos o vemos como todos los Sarcozy, empezando por los nuestros, parlamentarios de todo pelaje o partido, no sólo no se congelan nada, aparte de los huevos con los que ornamentan sus paquetes tan necesitados de extras para emplearlos en señoritas lobotomizadas desde su nacimiento, o castradas en sus cerebros, y dedicadas con exclusividad al estado, congelado o no, de los paquetes masculinos; no sólo no se congelan nada a la hora del dinero y su siempre "legal" obtención, sino se suben esos caudales a más crisis? Crisis provocadas por sus nada realistas sueldos y otras prebendas ya tan democratizadas que cualquier parlamentario de tercera tiene tantos derechos a las mismas como las cabezas coronadas que tanto chiste les dan a los parisinos.

lunes, 5 de octubre de 2009

Y LA INDECENCIA MAYOR NO ESTRIBA EN HABER NACIDO, HABERLO HECHO, SINO EN HABERLO CONSENTIDO… EN SEGUIRLO CONSINTIENDO. COMO SI A USTÉ Y A MÍ NOS FUESE

ALGÚN FAVOR QUE NO FUESE EL MORIRNOS Y HACERLO DE MISERIA, EN ELLO.

Política, estamos hablando de política.

(Mi contribución a este escrito que circula por los correos electrónicos, y por lo visto extraído de “Expansión” –Suena un poco raro que en un periódico económico se redacten o publiquen estas cosas--, está en mayúsculas y entre paréntesis. Pongo en cursiva la contribución de lo que circula por los correos electrónicos)

Lo más indecente de todo, es que sabiendo todo lo que a continuación se dice y es verdad, se siga votando a tanto y tanto caradura y vividor. (YO NO LLAMO AL ABSENTISMO EN LAS URNAS SINO AL QUE NOS VOTEMOS A NOSOTROS MISMOS AQUELLOS QUE ESTEMOS DISPUESTOS A ACABAR CON ESTO PONIENDO PARA ELLO TODOS LOS MEDIOS QUE FUESEN NECESARIOS. ¡ORGANIZARSE! SE LLAMA A ESO; Y NO CREAR UN “PARTIDO POLÍTICO”, QUE YA SABEMOS LAS CORRUPCIONES QUE DE ESO DEVIENEN, SINO REUNIRNOS MEDIANTE ESTE MEDIO, INTERNET, Y ELEGIR LIBREMENTE NOSOTROS MISMOS, DE ENTRE TODOS NOSOTROS, AQUÉLLA O AQUÉL QUE SEA EL ROSTRO DE TODOS NOSOTROS… TODOS NOSOTROS DISPUESTOS A ACABAR CON TODOS LOS ABUSOS DE PODER RAYANOS EN LA DELINCUENCIA, Y MÁS QUE RAYANOS INCLUSOS HASTA EL COGOTE, QUE A CONTINUACIÓN SE DESGLOSAN)

No nos engañemos: No hay derechas ni hay izquierdas, solo hay chupópteros y bandidos de guante blanco
=================================================================================================================
ES INDECENTE

Me gustaría transmitir a todos los ESPAÑOLES lo que en estos tiempos
(¡LO QUE EN TODOS LOS TIEMPOS!, QUE LO SON ASÍ, DE PENURIA, PENURIA SIEMPRE PARA LOS MEJORES O LOS MÁS INDEFENSOS) de penuria general para todas las economías, yo considero indecente.

• Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mes y el de un "Sr./Sra." diputad@3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes;
• Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera
(O QUE ALGUIEN QUE ESCRIBE NO GANE UN SOLO EURO DE LO MISMO DURANTE TREINTA O CUARENTA AÑOS Y ESTA GENTUZA POR FAVORECER A “ARTISTAS” AMIGOS COBRE MÁS QUE UN CIRUJANO O CATEDRÁTICO MIENTRAS PONE EN EL MUNDO DEL “ARTE” O LA “CULTURA” A GENTUZA DEL TALANTE DE ELLOS);
• Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura);
• Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda
(O SEA COMPARAR 500 EUROS COMO MÁXIMO, CON 6.000 COMO MÍNIMO);
• Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los "Srs./Sras."diputad@s les baste con "SOLO" siete años y los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo (Y SUPERINDECENTE QUE ASISTAMOS AL DESFILE DE PRESIDENTES Y PRESIDENTES TODOS COBRANDO SÓLO POR HABERSE ESTADO ENRIQUECIENDO Y/O LUCIENDO AMÉN DE PASANDO A LA Hª. ¿Y CUÁNTO ES ESA “PENSIÓN MÍNIMA” DE ELLOS; 12.000 EUROS AL MES, 25.000?);
• Indecente, es que los diputad@s sean los únicos "trabajadores" (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;
• Indecente, es colocar en la administración a miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos ...
• Indecente, es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas
(Bien, aquí yo diría MEDIOCRES, PEOR, BASURAS, TELEVISIONES TODAS, EMPEZANDO POR EL SR. SÁNCHEZ DRAGÓ Y SU BOCADO DE DRAGÓN EN LA TELEVISIÓN QUE SE SUPONE DE TODOS LOS MADRILEÑOS CUANDO SÓLO DE LA SRA. ESPERANZA AGUIRRE) creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres (AHÍ TENEMOS LA CONTINUA MONSERGA DE AUTONOMÍAS TALES COMO CATALUÑA O LAS PROVINCIAS VASCAS CONSIDERÁNDOSE “NACIÓN”, ESE ESCUPITAJO EN EL OJO DE TODOS LOS ESPAÑOLES Y LA ENTERA ESPAÑA QUE TENEMOS QUE AGUANTAR CON ESTOICISMO IDIOTA PARA BIEN DE LA CORONA Y SUS INNÚMEROS CHUPÓPTEROS QUE NOS ASUSTAN MEDIANTE ESOS TERCEROS Y MÁS RASTREROS INTERESADOS POLÍTICOS DE AUTONOMÍAS, CON AQUELLO DEL “ESPAÑA SE ROMPE”; CHUPÓPTEROS MONÁRQUICOS BASTANTE MÁS SANGUIJUELAS QUE LOS SRES. Y SRAS. DIPUTAD@S DE A IZDAS. O A DRCHAS.);
• Indecente, es el ingente dinero destinado a sostener los partidos políticos, aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; (otra de Juan Palomo)
• Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural)
(LA PEOR DE LAS INDECENCIAS QUE DECÍAMOS EN EL EPÍGRAFE, PUES ES EL GOBIERNO DE LOS PEORES, ESOS QUE SIEMPRE SACAN MÁS TAJADA ECONÓMICA Y MÁS FAVOR SOCIAL EN FAMA Y OTRAS ALABANZAS O REPETICIÓN DE SUS NOMBRES, EN TODO, DE TODO, Y POR TODOS. LA PEOR DE LAS INDECENCIAS: ESTAR GOBERNADOS POR ANALFABETOS QUE AUN CON TÍTULO ACADÉMICO NO FALSIFICADO SU MEJOR CAPACIDAD INTELECTUAL ESTRIBA EN TRAZAR LA “O” O EL “0”, ESE PATATERO AL QUE TANTOS PRESIDENTES DE DERECHAS --…VAYA, ME SALIÓ EL LADO, PERO ¿HABREMOS DE IGNORAR QUE AL MENOS LOS PRESIDENTES DE LA SEUDOIZQUIERDA NO NOS HAN MARTIRIZADO CON “CEROS PATATEROS” AUNQUE ELLOS TAMBIÉN LO FUESEN?-- ALUDEN DESDE LA MÁS PENOSA “INTELECTUALIDAD”, PERO ESO SÍ, AYUDADOS CON UN CANUTO) ;
• Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier (MIRAD HACIA LA MAYOR INDECENCIA EN ESTO, QUE ES HACERLO HACIA NUESTRA FORZADA Y NO LIBREMENTE ELEGIDA CONSIDERACIÓN DE MONÁRQUICOS. MIRAD HACIA LA CORONA. ¿HEMOS ELEGIDO LIBREMENTE ESA LACRA, IGUAL QUE TAMPOCO ELEGIMOS LIBREMENTE LA CONSTITUCIÓN DE ESPAÑA EN AUTONOMÍAS, ¡O NI SIQUIERA APROBAMOS LIBREMENTE LA CONSTITUCIÓN!; HEMOS ELEGIDO ACASO LIBREMENTE ESA LACRA DE LA MONARQUÍA?);
• Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;
• Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
• Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas (sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,) mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.

EXPANSION.COM del dia 4 de agosto
(Y CARMEN LÓPEZ IGLESIAS, A 28 DE septiembre)

Se agradece la máxima difusión a este escrito, para acabar de una vez con tantos mitos, embustes y demagogia por parte de los políticos que se piensan que "el pueblo" es gili y se chupa el dedo.

APESTOSA INDECENCIA
ACABEMOS CON ELLA DE UNA DECENTE VEZ

MI REFRMA:
SUPRIMIRSE ADEMÁS DE A LA MONARQUÍA, LOS GOBIERNOS AUTONÓMICOS (Y NO DIGO LOS AYUNTAMIENTOS, DONDE MÁS LATROCINIO QUE EN PARTE ALGUNA EXISTE, PORQUE CADA PUEBLO FÍSICO, NO ENTELEQUÍA REGIONAL O AUTONÓMICA, DEBE TENER SUS REPRESENTANTES) CON LO CUAL EL GOBIERNO QUE NOS REPRESENTASE A TODOS LOS ESPAÑOLES DISPONDRÍA DE LA AUTORIDAD DE LA QUE AHORA CARECE HACIENDO FORZOSA DEJACIÓN DE LA MISMA, PARA NUESTRO INFORTUNIO, EN EL COLECTIVO MILITAR REPRESENTADO POR LA CORONA Y EN EL COLECTIVO “GOLPE DE ESTADO” AHORA TRASLADADO DESDE LOS MILITARES A LOS POLÍTICOS AUTONÓMICOS Y SUS SUEÑOS DE REYEZUELOS EN TERRUÑOS CADA VEZ MÁS Y MÁS ACOTADOS (PUES ¿POR QUÉ NO PONEMOS UN GOBIERNO AUTONÓMICO CADA UNO EN NUESTRA CASA Y PRESCINDIMOS DE TODOS LOS CERDOS, LADRONES, ANALFABETOS, QUE TIENEN LA DESFACHATEZ DE NOMBRARSE “PRIMEROS CIUDADANOS” APOYADOS POR ESO QUE LLAMAN “VOTOS” Y SE VOTAN ELLOS O LES VOTAN CUANTOS COMPRAN CON LOS CAPITALES OBTENIDOS POR PREVARICACIÓN Y ESQUILME?) SÍ, GOBIERNOS LOS NUESTROS DE ESTO QUE SE LLAMA ESPAÑA, ENTRE LA ESPADA Y LA PARED DE LA MONARQUÍA CAPITANA GENERAL DEL EJÉRCITO Y LOS REYEZUELOS AUTONÓMICOS QUE DEBAJO DE LA CAPA DE SUS PODERES NO ES QUE AL REY MATEN, SI EL REY LES CONVIENE Y A ÉL ELLOS, PERO SÍ AL GOBIERNO, NUESTROS TÍTERES GOBIERNOS.

MUCHO SE AHORRARÍA YA CON ESTA SUPRESIÓN. ¡PERO MÁS TODAVÍA SI AQUELLOS DESTINADOS A GOBERNAR, PRESIDENTE Y MINISTROS DE TODOS, Y CONCEJALES EN CADA FÍSICO PUEBLO, NO INVENCIÓN DE PUEBLO Y MENOS DE NACIÓN, PAÍS, LO HICIESEN POR AMOR A SU PUEBLO, ESPAÑA EN GENERAL O SU PUEBLO EN PARTICULAR, O POR HOBBY… COMO LLEVO YO CUARENTA AÑOS ESCRIBIENDO SIN SUELDO ALGUNO NI CUENTA DE RESULTADOS QUE NO SEAN PÉRDIDAS O INVERSIÓN, JAMÁS GANANCIAS! ¡¿GOBIERNOS SIN UN CÉNTIMO DE SUELDO?! ¡QUÉ DESBANDADA VERÍAMOS EN LOS MILES Y MILES DE INDECENTES QUE DICEN DEDICARSE A LA POLÍTICA POR IDEAL (¿QUÉ IDEAL?) O AMOR A SU PAÍS!
MAS COMO SERÍA EXCESIVO NO ESTIPULAR UN SUELDO PARA EL QUE NO TRABAJA: que cobren; pero lo que cada uno de nosotros, poco tarde mal y nunca. MILEURISTAS DESDE EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO (YA HEMOS DICHO QUE HABRÍAMOS DEJADO ATRÁS LA LACRA DE MONARQUÍAS Y OTROS REYEZUELOS AUTONÓMICOS) AL ÚLTIMO BARRENDERO O COLUMNISTA DE MÁS O MENOS PRESTIGIO, CREADORES DE CULTURA U OPINIÓN.

A eso sí podríamos llamar democracia: gobierno del pueblo, y todo lo demás son comunismos o fascismos, más bien fascismos (aunque la mitad del mundo sea comunista que también se dice democrático en la persona de los explotadores amos políticos de China)

jueves, 3 de septiembre de 2009

Hay algo de repugnante en Einstein que desde luego mentiríamos si dijésemos desconocer qué es

Esta carta, por ej, en la que destila su odio mal disimulado hacia la mujer, SOBRE TODO A LA INTELIGENCIA DE LA MUJER. Esta carta que los que velan por su figura deificada, tantos y tan desinteresados, generalmente del género de él (como suelen ser, sacerdotisos, todos los representantes de las tiranías religiosas) no tuvieron la suficiente inteligencia de hacer desaparecer o “corregir” en bien de su patrocinado a estatua de por los siglos:
¡Muy estimada señorita!
He leído unas dieciséis páginas de su manuscrito
(la 1ª puñalada. Ha leído, por condescendencia, 16 páginas. Ya le adelanta lo que más abajo y destilado desde todo su odio le aclara ferozmente) ...y me he sonreído (El sabio "sonriéndose" del intelecto ajeno sobre todo si de señorita. Y ahora viene el hipócrita que siempre fue:) Es muy prudente, bien observado, de alguna manera independiente, y sin embargo típicamente femenino: pensado y escrito con resentimiento (¿Sería también el sabio, sabio sobre todo en estas materias de íntimo conocedor del intelecto femenino del cual únicamente se aprovechó, Mileva, y de ello, resultarle tan fácil esa explotación, profundo desprecio, alguien-es que se dejan robar tan impunemente como la mujer se dejó robar durante milenios su dignidad, no merece ninguna clase de consideración?) . También a mí los profesores me trataron de modo parecido (Cómo no sería él el muerto en el entierro, el niño en el bautizo con tal de dejar su sello. ¡Vamos, era comparable el trato dado por educadores a la mujer, ente casi inexistente en las aulas, incluso de ahora en tantos sitios, al recibido por ningún machito sobre todo si gallito como él!) , tampoco me quisieron a causa de mi independencia, y también me evitaron cada vez que necesitaron ayudantes --debo decir que como alumno fui algo más negligente que usted-- (Es de suponer que la desgraciada debería ser una trabajadora interesante --HABRÍA QUE LOCALIZAR AQUEL TRABAJO ENVIADO A UN TIPO CON TAN POCOS ESCRÚPULOS PROFESIONALES COMO ADORNAN A TODAS LAS CABEZAS DE ÉXITO, DE AHÍ QUE LLEGAN: SABER UTILIZAR A LOS DEMÁS, SUS TRABAJOS Y PASARLOS COMO PROPIOS, PARA SABER QUÉ JUZGABA ÉSTE-- cuando el gran sabio admite, incluso desde su deseo de hacer mal, a la mujer, a esta pobre que se le puso tan a tiro de su odio, que él fue mucho más "negligente" respecto a ella) . Pero no me tomé el trabajo de escribir mis experiencias de estudiante (Esto que dice aquí, viene a ser lo que aconsejan los editores y la manada de borregos a la que arrean: no te tomes el trabajo de escribir nada si no es novela, si no es divulgación científica de la chunga, o aquella que juzga de las matemáticas bellas como único juicio de valor sobre lo científico. No te tomes el trabajo de escribir lo que yo no escribiría, pues ¿a quién le interesa? Guapos iríamos si sólo pueden quedar cuatro genios o uno entre la humanidad toda, si sólo esos escribieron o pensaron cosas interesantes... Tantas de las veces de tan escaso interés como valor, que hasta de la misma Relatividad se dirá un día, cuando hayan desaparecido estas legiones de besaculos, ahí el talento, que componen la ciencia oficial de hoy día, PARA LO NADA QUE SIRVIÓ, ESE LUNAR EN EL CULO DE LA CIENCIA) , ni mucho menos de sugerir a otros que las leyesen o imprimiesen (-Como verás mocita -le decía aquí entre líneas- ni siquiera leí las dieciséis páginas que arriba declaré haber hecho) . Quejándonos de gentes que procuran vivir según su criterio hacemos siempre mal papel (O lo que es lo mismo: Yo no puedo quejarme, pues gracias al trabajo de la imbécil que encima me parió dos hijos por los que no muestro ni el más mínimo interés, fíjate si por su madre, a mí me dieron el Nobel. Y entonces todo me parecerá, gentes que besan mi culo por trabajos en los que ni siquiera me molesté, que viven según su criterio, ¡y qué mal papel haría yo cargando sobre ellas que me regalaron toda mi vida y fama!)

Guárdese su temperamento pues en el bolsillo (Y aquí al recomendar a la otra que se guarde su temperamento, sale a relucir el auténtico de él, sin que haya podido disimularlo, ni los guardianes de su Templo sustraérnoslo) , y conserve este manuscrito para sus hijos (Aquí el machista indecente que fue recordando a la mujer que nada tiene que hacer fuera de su papel de puta y chacha) , que leyéndolo se consolarán de lo que sus profesores piensen o digan de ellos (Un genio, desde luego que Einstein, como todos los genios, fue un genio únicamente en eso: Maldad. La maldad que destila la anterior frase comparada a todos los pobres sapillos y culebrejas que puedan salir de una, como buena fémina, "resentida". ¡Él no! Y SE VE. ¿Y la opinión respecto a su padre de los hijos de Einstein? DESCONOZCO QUE TAL BESTSELLER LES HAYA INTERESADO A LOS MERCACHIFLES DE LA "LITERATURA", DIVULGACIÓN CIENTÍFICA, COTILLEO, NOVELA. ¡HASTA AHÍ LLEGA EL PODER, MEDIAR SOBRE LAS EDITORIALES, DEL CONSEJO Y CONSENSO SOCIAL QUE VELA POR LA DEIFICACIÓN DE ESTE INDIVIDUO!)

(Y ahora viene aquello de no perder oportunidad de darse importancia:) Aparte de esto, he venido a Princeton como investigador (Debió escribirlo así, ganas no le quedarían: INVESTIGADOR) y no como educador. Se educa demasiado (EN ESTO ES EN ESAS DE LAS COSAS EN LAS QUE ESTOY DE ACUERDO CON ESTE TIPEJO. NO EN TODO ME DECEPCIONAN ESTOS TENIDOS POR GENIOS POR LA LEGIÓN DE SUS CONGÉNERES BASTANTE MÁS IMBÉCILES QUE ELLOS COMO PARA NO PODER VIVIR SIN IDOLATRÍAS) , sobre todo en los colegios (DEBIÓ DECIR AQUÍ, PERO, CLARO, ¿CÓMO?: SE EDUCA DEMASIADO MAL, Y NO SÓLO A MUJERES NEGÁNDOLES EL ACCESO AL CONOCIMIENTO Y SU PRÁCTICA, SINO A LOS ESTÚPIDOS MACHOS Y SUS SOCIEDADES QUE TAN FLACO FAVOR SE HICIERON CON ELLO Y POR ENDE A LA HUMANIDAD) norteamericanos (No creo que a día de hoy, ni siquiera entonces, se educara "demasiado" en los colegios norteamericanos, que aparte de Estados Unidos desconocen qué países más puede haber en el mundo quitada la Rusia de entonces que había que aplastar por comunista, ahora ya ni siquiera eso, pues como ya se la aplastó ¿les interesaría si alguna vez existió o fue una peli de su Hollywood? ¡Y chúpase esa con el final apoteósico de la carta!:) No hay mejor educación que el ejemplo, aunque sea el ejemplo de un monstruo.

-¿Hasta en esa ocasión no perdiste oportunidad de publicitarte? -Le reprochará en las Alturas su sionista Dios- ¿Y qué falta te hacia ello si ya sabemos que no existió jamás monstruo del que la humanidad no se sirviese de espejo ejemplo?

Después de escribir esto, veo que en el libro donde está este esclarecedor ejemplo de la personalidad del monstruo al que nos referimos, había una hojita de papel escrita por mí a mano comentando sobre esto:

Hete aquí al verdadero humanista pacifista amante del género humano.
¡Cómo nos gustaría saber a qué Mileva aplastó aquí con peor saña que si a una cucaracha! (Espero haber empleado, aunque no lo creo, yo una saña parecida con él. Me falta mucha "educación" para ser genio, quise decir monstruito con pito él tan mimadito)
Hay unas palabras de este tipo en una página anterior: "No es suficiente enseñar a los hombres (no a las mujeres. Este paréntesis, como casi todo lo verdadero, justo y hasta bello, aquí escrito, es de mi cosecha) una especialidad. Con ello se convierten en algo así como máquinas utilizables pero no en individuos válidos. Para ser un individuo válido (cosa que tanto hubiese necesitado él) el hombre debe sentir intensamente (¿Él sentiría intensamente lo superfluo, o lo para nada sirven y nada significarán, si el género humano ha de salvarse o encontrar la Verdad, de sus ambas Relatividades?) aquello a lo que puede aspirar. Tiene que recibir un sentimiento vivo de lo bello y de lo moralmente bueno."
Bien, repateante. Es jodido que alguien tan ruin (ejemplo de monstruo que le imitan tantos) con la madre que lo parió o sea con todas las mujeres, tenga continuamente en la boca, acompañado en eso por la pléyade de zombis que infestan la ciencia y que tanto le adulan, la baba que en ellos significan verdad belleza moral.

(Inconcluso. Problemas nos impiden terminar esta redacción, que más tarde concluiremos)
YA LO HAREMOS, CONTINUACIÓN, EN OTRO ESCRITO... Pasados los días. Esta es la libertad de expresión que tenemos algunos: Ni siquiera poder escribir cada vez que lo intentamos. ¿Qué falta hará hoy día la censura, cuando la gente ni siquiera tiene oportunidad de expresarse, redactar, cuando se pone a ello? Minar las circunstancias materiales de aquellos que quieren y pueden decir lo que no será dicho si ellos no lo hacen: He ahí la mejor de las censuras...
De todos modos y en todo tiempo ¿quiénes tuvieron oportunidad de expresión de sus pensamientos ideas conocimientos sentimientos?: Machos, clase media alta y con buenas relaciones en el mercado de la palabra y su divulgación, es lo mismo decir de la política dominante en cada tiempo; y excepcionalmente hembras que cumplen con las dos condiciones últimas: buena posición material y buenas relaciones en el mercado de lo social palabra.
Cosa esta que no desterrará ni la existencia del mundo de los blogs. Pues hay dos formas de morir, ser exterminado, ser inexistente en el mercado de lo intelectual cultural artístico: O te aplasta el carro del poder, o lo hace la masa que acude a todos los desfiles de ese carro y no precisamente para volcar ese carro y los que en él van sino para aplastarte a ti, tú que no contarás ni con el apoyo de tus iguales, esos que nacieron para ser aplastados, reducidos a la nulidad de no importar a nadie lo que piensan, sienten, en lo que se esfuerzan. Cuando el CONOCIMIENTO es esa aventura total en la cual no prescindirás de ningún cerebro si no queremos encontrarnos.... con lo que hay: HABER LLEGADO A UN CUELLO DE BOTELLA EN EL QUE LA VERDAD EXPLOTARÁ POR SÍ MISMA (DE TODOS LOS MODOS SIEMPRE LO HIZO Y LOS DESCUBRIDORES DE ALGUNA VERDAD SON SIMPLEMENTE AQUELLOS QUE TUVIERON LA SUERTE DE ESTAR O PASAR POR ALLÍ) ....Y ESPEREMOS QUE NO NOS SORPRENDA CON OTRO "PROYECTO MANHATTAN" SINO CON ALGÚN "PROYECTO UNIVERSO" DONDE TODOS Y TODO SEAMOS RELEGADOS AL VERDADERO LUGAR QUE DEBIMOS OCUPAR PARA SORPRESA DE TANTOS. YO YA ESTOY CURADA DE ESPANTOS: A LUGAR MÁS BAJO NO ME ECHARÁN. PUEDE QUE EL ESCALÓN QUE TUVE SIEMPRE OBSTRUIDO, UNA VEZ VOLADO POR ALGUNA SUERTE DE HUMANAMENTE IMPENSADO "PROYECTO UNIVERSO", ME HAGA GANAR ALGUNOS PELDAÑOS EN ESO DE LA ESTATURA... SEA PARA VER MEJOR... O PARA QUE MEJOR ME VEAN.

sábado, 29 de agosto de 2009

"Caso abierto" La serie con mejor música de toda la televisión mundial...Y eso que yo no veo la televisión mundial

Pero le será muy difícil a película alguna mejorar esas músicas con las que finaliza todos sus capítulos esa serie. Y hablamos de películas a toda pantalla amén de afamadísimas por sus bandas sonoras. Esa impactante canción de la película "Titanic". Algo así, pero capítulo tras capítulo

Ofreceremos algún ejemplo.

Consuélense del silencio con el rostro de la atractiva inteligente rubia que la protagoniza

lunes, 24 de agosto de 2009

"el gran reloj de Sal" León Felipe. León Felipe musicado por Enrique Morente y Paco Ibáñez

Ya no hay locos como estos que cantan aquí, con su voz, con su guitarra, con su palabra desde las teclas viejas de la olvidada en el desván máquina de escribir, o desde la màs olvidada pluma en su tintero, lapicero, lapicera en su estuche, de colores o en blanco y negro de la madera y la mina, grafito con el que rayo tu corazón de carbono, di-amante que a otro di-amente se entrega.

Yo no le temo a las olas
ni a los grandes temporales.
Yo le temo a tus ojitos
cuando dejan de mirarme.
El pueblo cantando
en la voz de Morente.

Y el alma (de todos) en la voz de León:

He aquí otra manera de medir:
Y gira y gira el llanto sin cesar....
como el rosario, como la noria, como el mundo....
como la espiral del mecanismo perfecto y perpetuo de un reloj.
El año... el siglo... el Tiempo... y el llanto contándole los pasos.
Contamos el tiempo con las cuentas amargas de las lágrimas,
tic-tac, tic-tac, tic-tac... el pequeño reloj.
Y también contamos el tiempo con el mar...
con el mar movido eternamente por el Viento.
El mar también es un reloj. ¿Verdad, señor Arcipreste, que el mar también es un reloj?
El gran reloj.
Una ola, dos olas, tres olas...
Pasan los años y los siglos... y las olas no cesan.
Las olas van y vienen y se rompen...
Hay más olas que estrellas y que granos de arena....
Y contamos el tiempo con las olas amargas coronadas de espuma....
Tic-tac, tic-tac, tic-tac...
El gran reloj, señor Arcipreste.... el gran reloj de Sal

Yo:
Yo no le temo a las olas
ni a los grandes temporales,

yo le temo a que no hay locos,
loquitos cual los de antes.
Loquitos cual el Felipe -León-
contando las horas por las olas
y los siglos con el gran reloj de Sal,
de las lágrimas, de las olas rompiendo
contra los corazones
coronados de espumas o de espinas amargas,
que la rosa hace tiempo
que el viento la desparramó
contra las rocas o estrellas...
Y contamos el tiempo
y seguimos cantando,
una lágrima, dos.
Cantando, pero de puertas adentro
de nuestro amarillo-negro sol,
que es mejor ser ola u onda
no por otras reforzada
sino onda desafiante de las mismas entrañas de la mar:
-tú a mí no me cancelas,
aunque creas haberme sepultado con tu tren de vaivenes
...siempre el mismo.

video

Mañana me pego al Paco Ibáñez y al "Ya no hay locos", cuando haya reducido el archivo, sino te aburres hasta que sube. Reducirlo, con este mismo fondo de imágenes de los buscadores de la prehistoria perdida, ya sea Atlántida, ya sea el cataclismo geológico del cambio climático de la última glaciación haciendo subir los niveles de los mares y desviando sus corrientes, de modo que el Jardín del Edén que fue el Sahara quedó convertido en uno de los más áridos desiertos en el tiempo de unas generaciones. Cataclismo que oculta el secreto de la Atlántida, de las, o la Civilización Perdida.... Esa es la amarga cuenta de las horas, los siglos, que se llevan por delante los Jardines Edénicos dejándonos los yermos y las almas retrocedidas a un estado prehumano que sirve a la gloria de todos los tiranos, ya sean faraones u otros emperadores, asesinos que se hacen con el poder ya reducido a la espada... del que aún no salimos. Estamos llegando, esta vez con muchos miles de millones de personas más, al tiempo estadio en el que se encontraba el espíritu humano hace once mil años cuando aquella gran catástrofe.

Pegamos del youtube que antes acabamos, el "ya no hay locos" de León y Paco, el ya no hay locos en el único significado que tiene esta frase: ya no hay personas que se la juegan por la Justicia. Pero hemos de preguntarnos ¿Antes las hubo? En la imaginación de alguien que escribió desde instancias de esa locura y ante la impotencia de verse víctima de tantas injusticias, Cervantes y otr@s:

Fiarse de los vídeos de youtube(más quisieras) subidos la mayoría por exhibicionistas, desocupados y otras cosas peores... es como quedarse en bragas o estar publicitando a indeseables. Quito el enlace que hice al vídeo Paco Ibáñez (youtube-más quisieran ellos tener algo que no fuese majadería, digo de los usuarios)... pues no se sabe qué porno se publicitaba, una vez descolgado el Paco Ibáñez desde el canal del menda que lo abriese.
Related Posts with Thumbnails