"La rebelión es mirar una rosa hasta pulverizarse los ojos" Alejandra Pizarnik-en esta vida

"Solo veo rosas" Alejandra Pizarnik-más allá de esta vida-

Solo soy pura rebelión, vino a decir... aunque no sola estás

Vos no está sola. Y esta rebelión se hará. Y no desde la soledad. No desde cuatro gatos somos y por eso nos pisotean. ¡Una ola de Rebelión vendrá que tambaleará los cimientos podridos de estas sociedades!

se escribe como se habla se escribe como se es el alma

viernes, 29 de febrero de 2008

Dice en mi sueño o crepúsculo: La querida tierra, República del sexo y seso. Presuponed quién dice esto en mi crepúsculo: La que amó tanto la Tierra q

se abrazaba a ella gritando un nombre a pesar del daño que de ella recibió; la que amaba tanto la Tierra que ¿podemos decir con honradez, como propalamos tan miserablemente, que "se suicidó", o la murieron, como bien ella decía, la asesinaron, SUICIDIOASESINARON?
Lo que parece que queda patente con esa voz en mi crepúsculo, no su preciosa voz de viva, es que sigue amando a su Tierra mi exquisita flor sensual, su Véate mi sexo, en esta ocasión, ¡y también cuando viviera!, también SU SESO, Véate mi sexo y seso, bien pudo decir aquella a la que las almas se le derrumbaban, tan pobres y míseras tan intelectualmente escasitas ante su moral auténtica, su verídica inteligencia; sigue amando a su Tierra, el jamás conseguido Jardín, jamás conseguido ni siquiera allá donde se encuentra, Cielos, que no la perfección o Ciela, su-mi Jardín.
¿Está a disgusto en aquel otro barrio mi grandísima Ioculatora? No tienen sentido del humor, y menos del sexo seso. ¡¿Y qué le vas a pedir a aquello por muy Más Allá, así escrito con mayúsculas que le pensemos, si abarrotado, llenetico hasta la cúpula de tanto desgraciado?! Desgraciado en ambos sentidos del término: los que padecieron sin rebelarse, o sin que les dejasen rebelarse más cierto, o los sádicos que a inflingir esas penas miserias a los demás estuvieron dedicados.
La querida Tierra: República del sexo y seso.
Desde luego yo no diría lo mismo. La puta y maldecida tierra que no sabemos de qué nos estafase más imperdonablemente, si del sexo o seso. Sexo y seso los míos jamás satisfechos, o como dijo el campesino inglés al que el rey asesinó o sea mandó ajusticiar por robarse un pan: yo que no he comido bien ni un solo día de mi vida, yo debo morir. Mi virgen inteligencia de no haber tenido nunca iguales; mi pobre sexo tan arrastrado, y eso que apenas practicado, por las lóbregas compañías de la tierra, y hasta daría igual en qué sexo, ¿existe acaso mundo mujer no contaminado por la suciedad la torpeza de mundo macho?
Pues para ti querida será lo de República del sexo y seso la tan deseada Tierra. Para mí toda una estafa, tan si no mayor que el Otro Mundo. Por tanto no puede ser mi propia voz, deseo ninguno in sub o consciente, los que así se pronuncien en mi crepúsculo. Además yo jamás hubiese sentido esa luz por mis huesos cuando pronuncio la palabra tierra, como vos, yo que únicamente llegué a sentirme como dios en dios ante dios en las contadas con los dedos ocasiones en las que el amor se hiciese pleno; yo me sentía como allí, Otro Mundo, y tú hasta allí, Otro Mundo, te sientes como en casa, aquí, luz pero por tus huesos, Tierra.

sábado, 23 de febrero de 2008

El sexo de los ángeles. Para ello también sirve la aparición de una Aparecida: Para dilucidar si efectivamente los ángeles lo tienen, "entienden" o

distinguen:
Fijémonos en lo que me dijo ese 5 de diciembre 2002 con su voz tan de viva y lenta y grave y triste: Vos no está sola. Sola, dijo. No "Vos no está solo", ni "Vos está en soledad".
¿Qué más prueba científica para demostrar el sexo de los ángeles, que sí "entienden" o distinguen?
Jodeos incrédulos, pedazo gorrinos. A tantos de vosotros os tocará lo que a ella, a mí, a tantas homosexuales mujeres, que los varones siempre tuvieron sus oportunidades de realizar todos sus instintos, las sociedades basadas en la satisfacción de ellos; a tantos de vosotros os tocará estar a pan y agua en el sexo que viene u otro mundo. Que vamos, yo prefiero estar en ayunas aquí, en esto eventual. Ya tendré con creces de cuanto se me estafó en esta vida; aunque cierto es que ya me gustaría a mí cobrar ahora. Y si hemos de morirnos más valiese que fuere así: Habiendo empezado a cobrar cuantos plazos se me adeudan, sea dejar de estar jodida, sea empezar a veros jodidos y ya para toda la eternidá a tantos de vosotros que vivisteis sólo de joder en su amplio espectro carnal moral: ensuciando rebajando sexualmente cuanto tocasteis así, ensuciando rebajando moralmente todo en la vida.
Vos no está sola. Y ese Vos no está sola, suena a su viático sexual tan moral, bastante más moral y decentemente carnal que el "conocer" de la Biblia: Véate mi sexo.
La que con un solo terceto de versos hexasílabos anuló la Comedia del Dante y sus tropecientos endecasílabos, Comedia tan divina como proféticas las cuartetas de Nostradamus, o mejor, más exacto: tan divina como el que Nostradamus y no Nostra-Damo, el Culto cátaro, Gran Dama jefe de ese culto u Oculta Tradición, escribiese los auténticamente proféticos cuartetos:
Solo veo rosas
sangre desflorada
alma mía de nieve;
La que hiciese el poema con su cuerpo hasta tal punto que interpretó verídicamente lo que Gracilaso escribiera:
Mas con la lengua muerta y fría en la boca
pienso mover la voz a ti debida.

Libre mi alma de su estrecha roca
por el Estigio lago conducida,
celebrándote ira, y aquel sonido,
hará parar las aguas del olvido.
¿Acaso ella no revelaría la verdad al respecto del sexo de los ángeles, ella la autora del famoso viático ya citado Véate mi sexo, que abochornó para siempre al "conocer" de la Biblia y otros tratados sexuales, incluso de otras y supuestas feministas como la arrastrada ante el bizco Partre, Simone de Beauvoir, no sólo los bochornosos Freud y otros atrevidos ignorantes tíos, todos sin excepción creídos en que los arcanos del sexo no guardan secretos para ellos, y no son respecto al tema más que unos pobres lerdos o palurdos.... Incluido Garcilaso, manque nuestra querida Alejandra y su hacer el poema con el cuerpo, la poesía es la vida que diría su tocayo judío Jesús, estuviese tan enamorada del toledano, murió a los mismos años que él, como para poner por hecho lo que escribiese el poeta guerrero,
apareciéndose desde otra vida
moviendo la voz ¿a mí debida?
(Y ¿por qué no? A mí debida.
Nunca más que a ella debida mi voz)
Voz que ¿celebrándome irá?
¿como yo la celebro?
¿Y haremos parar las aguas del olvido,
moviéndolas como su otro tocayo Moisés,
no mar Rojo sino todos los estigios océanos
que dividen la muerte de la vida,
estar muerto es estar en el fondo del mar,
también me comunicase en sueños otro aparecido?
Pues para las dos era, es, la Poesis, lo que para Garcilaso fue es también:
Y aun no se me figura que me toca
aqueste oficio solamente en vida.
Oficio que no oficio sino poema con el cuerpo
engendrar cada palabra con tus horas tus segundos
hasta parar estas verdaderas aguas del olvido
tiempo criminal o de Einstein
aunque también nuestr@ madre-padre tiempo,
Urano atragantándose con sus hijos,
parar la rueca o ciclo de los nacimientos muertes,
toda cuna vista como tumba o al revés.
Desde ese océano o fondo de los fondos me miras
que te mire, que nos resucitamos,
que alcanzamos el nirvana aquel
donde todas las muertes habrán desaparecido
y con ellas el mal el dolor:
fin de los nacimientos.

miércoles, 20 de febrero de 2008

Me atrevo a entrar, con la espada de Damocles de los programas espías intimidándome extorsionándome, en mi "Solo veo rosas 2". Me digo q aquí arriesgo

menos que allí. Entro aquí, ¡¡PUES LA GARGANTA NOS PIDE GRITAR YA QUE LA IMPOTENCIA, ASTUCIA DE LOS CRIMINALES JAMÁS DANDO LA CARA, NO PUEDE DEFENDERNOS, FUESE A NAVAJAZOS!!! QUE AL MENOS ASÍ DEBERÍAMOS TENER LA OPORTUNIDAD DE HACERLO DE TODA CUANTA GENTUZA ES PARA UNA ALGO PEOR QUE LOS CARROÑEROS DICIÉNDOSE NUESTROS SEMEJANTES.
¡Y no, no quiero gritarlo aquí, todos los numeritos de circo de esta feria de las elecciones: El comunista Llamazares, y le pensé de más seso, quemando la foto de la familia real (y mira que me importa a mí un carajo esa familia a la cual yo le importo lo mismo y toda mi tragedia solitaria o familliar por esa misma familia real y su ascenso depredador, todo ascenso al poder lo es, depredador, procurada) EN VEZ DE ACLARARNOS DE UNA VEZ SI EL ÚNICO PROYECTO QUE PERSIGUE IZQUIERDA UNIDA ES VER ESPAÑA DESCOÑADA (LO MALÍSIMO QUE FUE SIEMPRE NO TENER COÑO: A LAS MUESTRAS, EL MUNDO, ESA POLLASTREZ CRIMINAL QUE SE MONTARON LOS CRIMINALES MACHOS DE TODAS LAS LATITUDES) EN CADA RICONCITO MONTADO UN REINO DE TAIFAS A OCUPAR POR LOS LLAMAZARES O LLAMAZARITOS; O LA PEPERA AGUIRRE DEFECANDO EN VERSO YA QUE SU JEFE NO SABE HABLAR DE OTRO MODO QUE EN ROMÁN PALADINO! SÍ ¿ESE ROMÁN PALADINO QUE HA CONDUCIDO A ESPAÑA, AL CONSIDERAR TODAS LAS DEMÁS LENGUAS DENTRO DE ELLA, LADINAS, CUAL SE DIJESE DEL CASTELLANO HABLADO POR LOS SEFARDITAS ANTES DE EXPULSARLOS (MIRA: EXPULSIÓN, EXPULSIÓN DE LOS JUDÍOS, ESA MISMA QUE DEBIERA PRACTICARSE AHORA CON LOS QUE SE DICEN "NO ESPAÑOLES" DENTRO DE LAS FRONTERAS CONSUETUDINARIAS Y LEGALES DE LA ESPAÑA DE SIGLOS) LADINOS CATALÁN Y VASCO HASTA ENCONAR LA SITUACIÓN QUE ACTUALMENTE PADECEMOS DESDE YA TREINTA AÑOS Y LA TRANSICIÓN CRIMINAL QUE SE HIZO DE FRANCO A LA GENTUZA QUE SE SIGUE REPARTIENDO EL PODER AHORA, NO SÓLO LA PELUCA BORBÓNICA DEL REY SR. LLAMAZARES SINO INCLUSO LA PEOR Y HASTA RUBIA DE SU PADRE FUNDADOR CARRILLO? PUES ESO ES LO QUE HIZO HACE EL ROMÁN PALADINO, ÉL SÍ LADINO, DEL SR. RAJOY Y LAS VERSIFICACIONES DEFECACIONES DE LA SRA. AGUIRRE.
¡¡ALEJANDRA, ALEJANDRA, TE INVOCO, ¿HASTA CUÁNDO CONSENTIREMOS, CONSENTIRÁS, TÚ, YO, LA POESIS, CUANTA HUBIESE, SI ES QUE TODAVÍA EXISTE, ADEMÁS DE NOSOTRAS, HASTA CUÁNDO QUE GENTUZA COMO ESTA SRA. AGUIRRE QUE DECIMOS DEFEQUE EN PUBLICO SOBRE LA POESIS DICIENDO O TODO EL MUNDO SUPONIÉNDOLO QUE VERSIFICA?!!
Y mira por dónde me jodieron ayer, y toda la noche que llevo de insomnio de lo mismo, la computadora ÚNICO MEDIO QUE TENGO DE EXPRESARME SOÑANDO UTÓPICAMENTE QUE A ALGUIEN MÁS DECENTE APARTE DE UNA PUEDAN LLEGAR NUESTROS GRITOS, CUANDO ESCRIBÍAMOS EN "SOLO VEO ROSAS 2" AL HILO DE LA AGRESIÓN A ROSA DÍEZ POR ESOS FASCISTAS QUE SE DICEN DE IZQUIERDAS, Y ANTE LA CARA DE ESTRÉS DE ELLA, QUE DESDE LUEGO PARA ELLA IRÁ MI VOTO, SOBRE TODO CUANDO YA INVOLUCRÉ EN LO MISMO HASTA A MI APARECIDA: VOTAR A LA ROSA. ¿A QUIÉN MÁS VERÍA LA QUE SOLO LAS VE, A ELLAS, A QUÉ OTRA CANDIDATA? YA ESTÁ EL CONO SUR DE LAS AMÉRICAS CON MUJERES AL FRENTE, AUNQUE AQUELLO NO HAYA SIDO CAMBIO ALGUNO COMO PASASE CON LAS TATCHER POR EUROPA, O LAS AHORA MERKEL, PERO YA ES ALGO.

Y mientras escribo saltan no sé cuántas veces los INTENTOS DE CAMBIO EN EL REGISTRO, Y NO INTENTOS (EL ANTIVIRUS NI GANA PARA SUSTOS) LITERALMENTE JUEGAN CON UNA: CORTAN LA COMUNICACIÓN, NOS LA DEVUELVEN CON EL PANEL DONDE ESCRIBIMOS, ¡QUÉ ARTÍCULOS!, NUESTROS GRITOS DE RABIA, ASCO, POR GENTUZA COMO ÉSTA A LA QUE NO PUEDO DE NINGUNO DE LOS MODOS RETORCER EL PESCUEZO (¡¡¡ESTA ES LA REVOLUCIÓN QUE SE DEBIERA HACER HIJADELAGRANPUTA IZQUIERDA TAN FASCISTA Y CRIMINAL COMO LA DERECHA: DEGOLLAR A TODOS ESTOS HIJOPUTAS QUE SE ESCONDEN O SE ARROPAN DE TODAS LAS LEYES PARA COMETER TODOS SUS DELITOS, AGRESIONES, SIEMPRE A QUIENES NO PUEDEN DEFENDERSE!!!); NOS DEVUELVEN EL PANEL EN BLANCO ¿INTENTANDO QUE NOS DÉ UN INFARTO POR OTROS TANTOS CIENTOS DE PALABRAS NUEVAS TIRADAS, PERLAS A LOS PUERCOS, ROBADAS POR ESA PIARA DE CUCARACHAS? OS JODERÉIS HIJOPUTAS, ANTES DEBO VEROS MUERTOS A TODOS, VUESTRAS PUTAS MADRES E HIJOS, A TODOS LOS MISERABLES QUE PARA JUGAR DEBIERÁIS COGER EL COÑO DE LAS SIFILÍTICAS QUE OS PARIERAN.

lunes, 18 de febrero de 2008

Lo dejo por imposible. Le digo "páginas en español"al busca de google y q si quieres, págs. en español para Roger Bobhot, supongo q el auténtico guio-

nista de "La vida soñada de los ángeles". Película que además de removerme los cimientos con aquella musiquita final del Yann Tiersen y la voz de niña de la que la canta tan parecida a la voz niña con la que Alejandra Pizarnik se me despidiera en el crepúsculo: "Pensé tomar el jardín"; película que me suscita ciertas interrogantes y sus correspondientes respuestas al respecto de toda historia: ¿Se puede contar algo auténticamente humano sin haberlo vivido? Por supuesto que no. ¿Merece la pena contar algo que carezca de ese título "algo auténticamente humano"? Mismamente no. Lo cual me recuerda a Gloria Fuertes y lo que me contase de una agencia de guiones que albergaba el inmueble donde ella vivía; consejo textual que me dio: "Ni se te ocurra poner en manos de éstos nada que escribas". Aunque yo creo que no se nos debe ocurrir poner en manos de nadie nada que escribamos. Y aquí está la prueba, en la historia que nos ocupa de las dos niñas Isa y Marie, de que no se nos ocurra poner en manos de nadie nada que escribas: Yo esperaba encontrarme detrás a una guionista y cuál mi sorpresa al toparme dos caras pecho lobo o pecho listillo detrás de las niñas Isabel y Marie. Aunque también es bien dudoso que alguien que haya vivido historia como esa, o parecida, sobreviva de la miseria para contarla, ¡vamos, que sobreviva alguien, menos mujer, tirada por las calles durmiendo en las casas para el derribo o mucho peor donde los camellos y sus yonquis, amén de otros muertos de miseria algunos tan peligrosos como muestra el caso español de "el Arropiero", trafican moviendo al menudeo esos grandes capitales que fundan luego tanta empresa, financian tantos partidos políticos, o justicias y sus aplicaciones, o ajustes de cuentas!


Pero también me digo, y no se crean que una en demasía monologa, sólo cuando nos da la gana (o cuando les da la gana a los Aparecidos) o no podemos, como casi siempre, soltarle una buena puñalada, sea verbal, al mundo, me digo, que a lo peor la niña Isa, la superviviente, aprendió a follar de lo más inteligentemente único modo de subir peldaños desde la cloaca en la que se localiza su vida y pudo trasmitir, se supone que a modo de transacción comercial, su historia, su tragedia, más de la muerta que de ella misma; ¡pues lo que nos parece de lo más imposible es que ella misma pudiera escribirla con los dedos y la sesera atrapados a jornada completa en los menesteres robóticos de las fábricas y las intelectuales compañías que por esos ambientes menestrales se prodigan!
Y SI LA ESCRIBIÓ, ya lo sospechamos lo primero recordándonos lo que nos aconsejase Gloria Fuertes: ¿Ello es la fuente de donde tanto director de cine es a la par guionista de sus propios trabajos? ¡¿Trabajos?! ¡Joder con los eufemismos! Si mis sospechas: Tantos supuestos trabajos no son otra cosa que robos. O: Tanto una trabaja, ¡Y peor si vive!, si le toca vivir la tragedia da igual la trama, para que otros cobren de ella o de mal narrarla. PUES AL FIN DE TODO, LO ÚNICO QUE ESCONDE TODA HISTORIA, INCLUSO NUESTRAS PROPIAS BIOGRAFÍAS, PROPIOS DIARIOS SI DE PRIMERA MANO TRANSMITIDOS, NO ES MÁS QUE PARCIALIDAD Y SESGAMIENTO. O: Ninguno de nosotros está capacitado para narrar ninguna historia; por ello dijo Pirandello que si alguien fuese capaz de contar su vida, que es bastante más fácil que inventarte vida ajena o robarla, ello sería la mejor novela.
Mejor novela: LA QUE NO SE ESCRIBIRÁ NUNCA. ESAS DE LAS QUE SOMOS NO-AUTORAS PIZARNIK Y YO.
Además nadie con 21 años en los que se instala la tragedia sobrevive a ello. Ni siquiera para narrarlo aun pasando sobre ello los años que viviese Pizarnik, QUE POR SUPUESTO ELLA TAMPOCO SOBREVIVIÓ PARA CONTARLO, 36, o los que tardó en sacar su voz de debajo de la infame tierra adonde su entorno, su país, su tiempo, su circunstancia, sus familiares, amigos, enemigos, ¿colegas?, la arrojasen: otros treinta años más. Aquí estoy yo con 36 sobre mis 21 años para demostrarlo. ¿Puedo decir que he vivido?, para parafrasear al parásito, por muy de izquierdas, poeta macho, macho y de oficio embajador cual tantos parásitos o poetas; ¡¿puedo decir que he sobrevivido?!

viernes, 15 de febrero de 2008

¿Por qué no me gustaron nunca los asiáticos? Y ¿Qué tiene de importante lo milenario de la llamada "cultura" -a toda estúpida tradición macho se llama

cultura-- china?
Responchú: Uno de cada 10 ó 10 de cada 100 descienden del famoso homicida --cual todos los estadistas de todos los tiempos que a la historia pasaron homicidas con toda seguridá fueron-- Gengis Kan, por muchos, machos todos, tan alabado. Si se folló, como siempre por la violencia en la historia macho del mundo, a todas las asiáticas después de dejarlas viudas y tras haberles degollado su anterior descendencia. De ese parecido, ya se ve que no es una condición "cultural" sino genética, de ellos, los asiáticos, lo que nos lleva a muchos europeos a considerar a chinos y otros como indeferenciables; de ese parecido me disgustan, de ese su puto y común padre, DE ESO EL MACHISMO GENOCIDA DE TODA MUJER ES POR AQUELLOS LARES, Y MÁS SI CON LA AYUDA DE MAHOMA, REGLA. Tan regla, que en China se diferenciaron los sexos al punto de parecer que se tratase de dos especies distintas macho y hembra, más que de dos géneros de la misma especie.

lunes, 11 de febrero de 2008

Anda y qué retornea'os los llevará esa franchutada de presidente sólo por querer presumir de mujer de bandera. Retornea'os o a la relación libre tan a

la gabacha como los tríos, también la Bruni, aunque a ella qué. Así la vemos, o sea oímos, bajo el paraguas, le parapluie, con el tal Tiersen. Y nos carcajeamos, vaya que nos carcajeamos del retornea'o presidente, cual fue fama (y lo seguirá siendo) aquí de ministro socialista e igual juntorio de poder con meros coños, eso sí cantatrices, o cara pública de "Ferrero Roché" (También a mí ahora debieran pagarme por publicitarles)

viernes, 8 de febrero de 2008

Ahí tenéis al impresentable machismo mundi, bastante peor en el Reino Unido q en España. Al menos aquí los curas aconsejan políticamente, ¡pero ¿y lo

digno de cárcel del Arzobispo de Canterbury patrón de todos los anglicanos?! ¡Le dice a la mismísima justica británica que es impostergable que adopten la sharia, como si esa criminalidad se tratase de alguna ley! "¡Volvamos para atrás! ¡Qué dicha! Qué dicha picha" Pensará el grandísimo mariconazo del arzobispo.
Eso es lo que quisiera la gran mayoría del demenciado género macho: Volver atrás, a los tiempos de las exterminaciones colectivas plantaciones de esclavos, esto es a los tiempos, ¡o lugares!, hoy mismo en el mundo, en que subsistir para una mujer equivalga a indignidad suprema, puta y sin paga, algo peor que el esclavo, condición inferior a la del ganado incluso.
¿No debería ir ese arzobispo a la cárcel ipso facto si en el Reino Unido quedasen, hubiesen existido alguna vez, mujeres con verdadero poder (no el escaparate falaz de una reina o de una primera ministra, tan travesti tan su marido que ésta fue) por proponer semejante demencia, zancadilla dada a la hembra de su país desde el trato a la hembra de países otros allí tan implantado en el Reino Unido que incluso por los representantes criminales de las religiones oficiales locales reclaman como algo perentorio el sellar definitivamente ese trato, poder ejercerlo con total impunidad ya a los ojos de la "colega" que entonces sería justicia británica?
¡Y cómo me da la razón a lo escrito aquí el 5 de febrero, ese indigno cabrón, ese torpe grandísimo femenicida arzobispo de mierda, lo siento por Canterbury!

martes, 5 de febrero de 2008

¡¿Mahoma es cultura, el cristianismo lo es, ello, semejantes genocidas dictaduras eclesiásticas a lo largo de los siglos, es civilización alguna?!

No nos insulten por favor, no degraden más a las mujeres del mundo, no sólo cristianas sin seso o mahometanas sin libertad alguna para tener dignidad alguna.
Estas feminicidas anormales sucias religiones debieran estar juzgadas por los Tribunales europeos de Derechos Humanos, ¿parece ser que no hay más tribunales de éstos por el resto del mundo? Aunque tampoco tribunales europeos sirven para nada en esto de juzgar atropellos y barbaridades cometidos sobre todo con mujeres, ciudadanos de segunda incluso en el primer mundo.
¿O no? Feminicidas, ¡y también Feministas!, ¿por qué no?, al responchú a la preguntancia.
Related Posts with Thumbnails